Soja gegen Cellulite

[Akayi]

Das hat niemand behauptet. Es geht nur um die Trennung zwischen Rassismus/Antisemitismus und sonstiger Diskriminierung. Der Jude wurde verfolgt und vernichtet, weil er Jude war. Ganz egal ob er das wollte oder nicht. Er hatte nie eine Wahl.

[illith]

naja Faschos darf man keine Toleranz entgegen bringen, da man Intoleranz nicht tolerieren darf.

ja seh ich auch so, aber da wirds doch schon wieder sehr vage und subjektiv. es sehen sicher auch viele so, dass veganerInnen omnis diskriminieren, während veganerInnen das wiederum darin begründet sehen, dass omnis ja tiere 'diskriminieren' und daher ähnlich wie faschos nicht toleriert werden dürfen.

Wenn mich also jetzt jemand diskriminiert, weil ich Vegan lebe, dann istr das ok, schließlich kann ich ja wieder omnivor werden???

ok nicht, sondern (ebenfalls) scheiße, aber weniger schlimm, als wenn dich wer diskriminierte weil du homo oder sonst was wärst. zum vegansimus hast du dich bewusst entschieden inkl. des in kauf nehmen möglicher anfeindungen aufgurnd deiner wahl.
es ist nämlich einfach maximal-scheiße, jemanden für etwas zu entrechten etc., für das er/sie/es nichts kann.

[Akayi]

@ Gary:
Entschuldigung, ich lenke nicht ab. Ich gehe auf diese Aussage von dir ein: "ich sehe eh keinen Grund da eine Grenze zu ziehen."
Du behauptest weiterhin etwas, wovon niemand geredet hat ("Wieso ist es angeblich Ok ethische Gruppen zu diskriminieren?")

Du kannst "Juden" auch gerne mit "Roma" ersetzten (oder rassistischen Begriffen, wenn dir das lieber ist). Die Aussage bleibt.

[illith]

ethische Gruppen

was ist denn das eigentlich? veganerInnen fallen da vemrutlich drunter, aber polizistInnen?!^^°

[Akayi]

Das gibt es als Kategorie eigentlich nicht. Für die Berufsgruppe der Polizei ist es allemal unzulänglich und trifft wenn dann nur auf einen Teil zu. Nämlich diejenige die sich, laut Gary, entschlossen haben ein "System zu verteidigen".

[Akayi]

Warum antwortest du nicht?
[...]
Warum ist es ok manche Gruppen von Menschen zu diskriminieren?

Weil ich auf diese Unterstellung nicht eingehe und dich mehrmals darauf hingewiesen habe, dass das niemand gesagt hat. Wenn du - flexibel wie eine Brechstange - dabei bleibst, das hätte ich gesagt, oder das wäre meine Meinung, dann kann ich dich wohl davon nicht abbringen. Trotzdem bleibt die Frage objektiv gegenstandslos.

[Akayi]

Da steht: "Der Vergleich [...] ist nicht stimmig." Und nicht - wie von dir vorgeworfen: "es ist ok manche Gruppen von Menschen zu diskriminieren".

[Akayi]

Okay, sorry. Ich will dich ja nicht ärgern aber ich verstehe deinen Vorwurf an mich einfach nicht und ich empfinde ihn dahingehend auch als unfair. Was ich gesagt habe, steht da. Dein Schluss ist für mich nicht nachzuvollziehen und ich sehe es daher auch nicht ein, wieso ich mich dann für eine Aussage, die ich nie getätigt habe, hinter der ich nicht stehe zu rechtfertigen.

[Akayi]

Ich will aber doch nur sagen, dass der Vergleich nicht stimmig ist. Was soll ich denn da "Ja" schreiben? Dir geht es doch gar nicht um den Vergleich sondern um eine Aussage die ich nicht getätigt habe, und die du mir unterschieben willst.