Vegan-Forum

Da ja einige hier gerne ma nen Schmuschi trinken, dachte ich, ich mach ma n Thread dazu uff.

Ich habe mir nämlich mal den Smoothie-Testbericht der Zeitschrift Öko-Test gekauft.
Jawohl, gekauft und erst dann heruntergeladen.

18 Smoothies wurden getestet. Vorneweg: Testsieger is der von Alnatura, zweiter Platz auch ein Bio-Smoothie.
Gar nichtmal teuer. Nur 1,02€ kostet z.b. der von Alnatura pro 250ml. Der von Plus dagegen 0,86€ (übrigens bloß 13.Platz!!!)

Da ich den Mods das Leben nich unnötig erschweren möchte, biete ich den Testbericht in PDF-Form hier nich zum download an, sondern gebe lediglich nähere informationen per PN

.

Veganize_It hat geschrieben:(...)Da ich den Mods das Leben nich unnötig erschweren möchte, biete ich den Testbericht in PDF-Form hier nich zum download an, sondern gebe lediglich nähere informationen per PN .

entweder hats keine/r verstanden was ich damit meinte...oder es interessiert schlicht weg keine/n...

es ist mir einfach wurst

mir nicht, bin aber noch nicht dazu gekommen, dir zu schreiben - um zu erfahren, wo ich diesen testbericht erwerben kann

mir ist es auch egal.
Ich mag die Smoothies von Alnatura, heute hatte ich den Banane-Mango -.-'

ts, wie gleichgültig ihr seid!

was gibt es da überhaupt zu -.-'en, M?

Gary hat geschrieben:es ist mir einfach wurst

dito

Ich wähle die Smoothies halt nach Geschmack aus und weniger danach wie viele Pestizidrückstände da noch drin sind. Ich esse fast jeden Tag Paprika. Ich will garnicht wissen was ich mir da an Pestiziden reinziehe. Und ausschließlich Bio ist für mich nicht finanzierbar.

Lieblingssmoothie trotzdem: Voelkel- Mango *sabber*
wenn auch hundeteuer.

Lyla hat geschrieben:Ich wähle die Smoothies halt nach Geschmack aus und weniger danach wie viele Pestizidrückstände da noch drin sind. Ich esse fast jeden Tag Paprika. Ich will garnicht wissen was ich mir da an Pestiziden reinziehe. Und ausschließlich Bio ist für mich nicht finanzierbar.

ich tröste mich immer damit, dass ich wenigstens kein Dioxin zu mir nehme

Jetzt hat die EU-Kommission einen Entschluss gefasst, der ganz nach dem Geschmack der europäischen Fischereiindustrie sein dürfte. Am vergangenen Freitag, 18.04.2008, beschloss der zuständige Ausschuss, den Grenzwert für Dioxine in Fischleber um das Dreifache von 8 auf 25 Pikogramm pro Gramm zu erhöhen. Das heißt: Wer den Inhalt einer Dorschleber-Fischkonserve von 115 Gramm verzehrt, die mit dem neuen Höchstwert belastet ist, nimmt damit das Vierzigfache dessen zu sich, was die EU als tägliche Dioxin-Höchstbelastung für akzeptabel hält.

Bereits 2006 hat die EU den Grenzwert für Dioxine in Fischöl von 6 auf 24 Nanogramm pro Kilogramm erhöht. Fischöle werden an Tiere verfüttert, und so gelangen Dioxine in die menschliche Nahrung. Tierische Lebensmittel wie Fisch, Fleisch, Milch und Eier sind für 80 Prozent der menschlichen Gesamtaufnahme von Dioxinen verantwortlich.

http://foodwatch.de/newsletter/newslett ... _year=2008