PeTA
ich glaub, PeTA benutzt sehr oft den "vegetarian"-begriff, obwohl "vegan" gemeint ist.
vlt aus niedrigschwelligkeits-gründen?
find ich immer doof, weil mich zb immer schon interessieren würde, ob ein promi nur vegetarisch ist (das ockt ja niemanden mehr hinterm ogfen vor ) oder tatsächlich vegan.
vlt aus niedrigschwelligkeits-gründen?
find ich immer doof, weil mich zb immer schon interessieren würde, ob ein promi nur vegetarisch ist (das ockt ja niemanden mehr hinterm ogfen vor ) oder tatsächlich vegan.
☜★VeganTakeover.de★☞
- pünktchen.av
- Quoten-AVler
- Beiträge: 1813
- Registriert: 28.03.2008
es geht doch darum, dass eier essen böse ist. keine klassische vegetarierposition.Vampy hat geschrieben:der 2. link ist jetzt aber kein wirklich gutes beispiel
http://www.goveg.com/factoryFarming_chickens_egg.asp
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Peta vertritt die Ansicht: Vegetarisch ist besser als Fleisch essen, und vegan ist besser als vegetarisch.
Vor jemand gar nicht darüber nachdenkt, ist es besser wenn er Vegetarier ist, wenn jemand dafür empfänlich ist, wäre es natürlich super wenn der Veganer wäre.
Sie klären auf, auf der Homepage... und berichten über Massenhaltung usw., was wie ich finde sehr wichtig ist.
nun gut, die nazivergleiche usw. sollten sie sich echt sparen, weil das ist zu tief und spricht die meisten gar nicht mehr an, weil wieso sollte man darauf reagieren, wenn man schon von vornherein beleidigt wird?
Rausgeworfenes Geld, da wärs wirklich besser, ein paar Tiere mehr am Leben zu halten.
Vor jemand gar nicht darüber nachdenkt, ist es besser wenn er Vegetarier ist, wenn jemand dafür empfänlich ist, wäre es natürlich super wenn der Veganer wäre.
Sie klären auf, auf der Homepage... und berichten über Massenhaltung usw., was wie ich finde sehr wichtig ist.
nun gut, die nazivergleiche usw. sollten sie sich echt sparen, weil das ist zu tief und spricht die meisten gar nicht mehr an, weil wieso sollte man darauf reagieren, wenn man schon von vornherein beleidigt wird?
Rausgeworfenes Geld, da wärs wirklich besser, ein paar Tiere mehr am Leben zu halten.
Freiheit
ich weiß nicht ob es schon zur sprache kam, aber die seite 'petakillsanimals' wird unteranderem, von konzernen wie coca cola, wendys unterstützt, auch wenn ich kein antikapitalist bin (haha)
ist es schon sehr fragwürdig, wie viel beachtung besagter seite zukommen sollte, in anbetracht der tatsache, wobei es in diesem fall überhaupt geht, denn was peta tut und die verantstallter_Innen von gegenkampagnen. denn letzten endes sieht es so aus, das es keine konstruktive kritik ist.
ist es schon sehr fragwürdig, wie viel beachtung besagter seite zukommen sollte, in anbetracht der tatsache, wobei es in diesem fall überhaupt geht, denn was peta tut und die verantstallter_Innen von gegenkampagnen. denn letzten endes sieht es so aus, das es keine konstruktive kritik ist.
- pünktchen.av
- Quoten-AVler
- Beiträge: 1813
- Registriert: 28.03.2008
tja, nur haben sie zumindest in diesem punkt recht. wenn andere tierheime im gleichen bundestaat 80% der tiere vermitteln und sich petas vermittlungsquote im promillebereich bewegt, dann hat peta sich offensichtlich gar nicht drum bemüht sondern hatte von vorneherein vor, alle tiere zu compassionaten. und statt daran was zu ändern, werfen sie nur ihre propagandablamaschine an.
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Kenn ich, ich benutze auch sehr oft den "Apfel"-Begriff, wenn ich Straßenbahn meine...illith hat geschrieben:ich glaub, PeTA benutzt sehr oft den "vegetarian"-begriff, obwohl "vegan" gemeint ist.
Im letzten VeganFrak Podcast war doch dieser Gary L. F. am Start, der wohl ganz gut darlegt, warum Tierschutzbewegungen sucken und contraproduktiv sind ...
Es gibt eine Wissenschaft des Regierens, aber keine des Nicht-regiert-werden-Wollens