Idioten

[Joachim]

[font=Georgia]Eigentlich weiß ich nicht, ob ich es schade finden soll oder nicht, dass der Stier nur die Klamotten zerrissen hat. Auf jeden Fall hat er RECHT!

Strip corrida: Raging bull tears man's underwear off (VIDEO): https://www.rt.com/news/318759-bull-strips-man-naked/

Joachim[/font]

[Rolf]

Hi
Mal davon abgesehen das dieser "Sport" als Tierquälerei verboten gehört,
ich habe keinerlei Mitleid wenn einer von diesen "Idioten" verletzt wird.

Auch sollten die Kosten für medizinische Behandlung nicht von der Allgemeinheit
getragen werden.

Aber diese "Tradition" wird sogar mit Gewalt gegen Menschen verteidigt.
Man kann nur hoffen, das nach und nach das Verbot im ganzen Land erreicht wird..

Rolf

[Vampy]

und Todesstrafe für Tierquäler?

[slartibartfaß]

Auch sollten die Kosten für medizinische Behandlung nicht von der Allgemeinheit getragen werden.

[M&L]

@Rolf:
Ich habe auch keinerlei Mitleid für diese Idioten.

Wo willst du aber die Grenze ziehen, unter welchen Umständen die medizinische Behandlung getragen wird?
Wenn jemand sich zu Tode frisst oder den Tag mit einer Flasche Schnaps beginnt, sollte die Allgemeinheit dafür bezahlen?
Sollten Basejumper, Wingsuiter, Extremtaucher, usw. auch ausgeschlossen werden?
Was ist mit Menschen, die für die Rüstungsindustrie arbeiten oder diese sogar leiten?

[Kefir]

+ 1, schwierige ethische Fragen, M&L

[Rolf]

Hallo

@Rolf:
Ich habe auch keinerlei Mitleid für diese Idioten.

Wo willst du aber die Grenze ziehen, unter welchen Umständen die medizinische Behandlung getragen wird?

Das ist sicher schwierig wenn nicht unmöglich .
Aber wer sich nur der Unterhaltung und des Nervenkitzels wegen in eine potentiell so
gefährliche Situation begibt, die ein Großteil der Menschen nicht riskieren würde, der soll das in meinen Augen ruhig
mehr finanzielle Verantwortung übernehmen als eben der Großteil der Zahlenden.
Meines Wissens gibt es bei diesen "Kämpfen" und bei der "Stierhatz" oft Verletzte. Wenn die Allgemeinheit in diesem
Ländern das ok findet, soll sie das halt mittragen. Ich persönlich empfinde das als pervers. Mehr wollte ich damit auch nicht ausdrücken.

Bei uns gibt es ja GsD keine Stierkämpfe, deshalb ist es eine rein rhetorische Abwägung.
Aber bei potentiell gesundheitsgefährdenden Sportarten kann bei uns zB. der Arbeitgeber
die Ausübung dieser untersagen, auch wenn das einen Eingriff in die Privatsphäre bedeutet.

Die Bemerkung mit der Todesstrafe ist dumm.

Gruß Rolf

[Vampy]

der Arbeitgeber kann einem gar nix untersagen, was man privat macht.

mein Kommentar zielte darauf, dass ich Schadenfreude, wenn jmd fast verletzt wird, ekelhaft finde.

[Rolf]

Hallo

der Arbeitgeber kann einem gar nix untersagen, was man privat macht.

mein Kommentar zielte darauf, dass ich Schadenfreude, wenn jmd fast verletzt wird, ekelhaft finde.

Beim obigen Satz bist du falsch informiert, das habe ich selber schon im Kollegenkreis erlebt.
Und dabei ging es lediglich um Fußballspielen bei einem Kollegen der wegen Knieproblemen arbeitsunfähig war.
Und nach Auskunft des Betriebsrates sei das rechtens.

Ich habe keine Schadenfreude formuliert, sondern geschrieben das ich "kein Mitleid" habe. Das ist ein Unterschied.

Gruß Rolf

[M&L]

Das ist ein Unterschied, ob jemand, der wegen seines Knies arbeitsunfähig ist und Fußball spielt, oder ob jemand untersagt bekommt Sport zu machen, weil er sich verletzen könnte.