Seite 1 von 3

"Sekundäre" Tierausbeutung für Lebensmittel?

Verfasst: 2. Jun 2016 02:38
von illith
...also wo nicht das tier selber gegessen wird und auch nicht eins seiner körperprodukte, sondern die ausbeutung sich auf arbeitseinsatz bezieht (und ggf. der tod des tiers herbeigeführt oder hingenommen wird, wenn der job getan ist).

angeregt durch den Honig?! -thread. finde nämlich sehr interessant, was hareigev dort über zuchthummeln erzählt, die für gewächshaustomaten und anderen -gemüse zum bestäuben eingesetzt werden - und dann anschließend verhungern dürfen. das wusste ich bis eben zb noch gar nicht.

aber von einigen anderen lebensmitteln hört man ja öfter mal, in dem zusammenhang. zb sollen teils kokosnüsse von abgerichteten affen geerntet werden. nach meiner bisherigen recherche scheint das aber wohl eher nicht der standardfall sein. die problematik mit den bienen zur bestäubung der kalifornischen mandel ist aber wohl ziemlich legit.
was gibt es sonst noch so?

nicht ganz onT, weil keine ausbeutung in diesem sinn: palmöl wird ja von einigen als nicht vegan eingestuft, weil da ja orang-utans für den anbau zu schaden kommen (brandrodung vor allem, afaik?). aber das ist nicht wirklich anders als die tiere, die durch mähdrescher & co in gefahr geraten, oder? (mal außen vor gelassen, dass orang-utans supergefährdet sind und ziemlich hoch entwickelt)

disclaimer: es geht mir jetzt nicht drum, noch zusätzliche pflanzliche produkte als unvegan zu labeln.

Verfasst: 2. Jun 2016 03:20
von VegSun
Ich hatte damals was zu gepostet,
Nachrichten und Videos zum Thema "Wie sieht ein Supermarkt aus wenn es keine Bienen/Bestäuber geben würde"

VegSun @ interessante Links mit Veganismus-Bezug

Ich ergänze das ggf. mit weiteren interessanten Videos.

Verfasst: 2. Jun 2016 08:18
von Akayi

Verfasst: 2. Jun 2016 09:14
von illith
ah stimmt! :idea:

Verfasst: 2. Jun 2016 09:37
von Akayi
Der "Katzenkaffee" Kopi Luwak zählt vermutlich noch dazu?
https://de.wikipedia.org/wiki/Kopi_Luwak

Verfasst: 2. Jun 2016 13:35
von illith
ich denke auch. (wobei der zumindest in unseren breiten nicht sehr verbreitet ist, oder? also der konsum?)

Verfasst: 2. Jun 2016 18:36
von Vampy
mit preisen ab 50euro pro 100g dürfte der wohl nicht zur standard-kaffeeausrüstung gehören. zumal er noch nicht mal besonders schmecken soll.

laufentenzur schneckenbekämpfung gibt's noch.

Verfasst: 2. Jun 2016 18:39
von Nullpositiv
Jagdschnecken und diverse Insekten als Abwehr gegen Schnecke bzw. andere Insekten.

Verfasst: 4. Jun 2016 18:06
von hareigev
In der biologischen Schädlingsbekämpfung gibt es eine ganze Reihe von Nützlingen, die gezüchtet werden. Hier mal die Liste einer Firma, die sowas vertreibt: http://www.nuetzlinge.de/produkte/unter-glas/
Ich zähle da mehr als 70 verschiedene Arten von Nützlingen. Auch die Nützlinge zur Schädlingsbekämpfung haben, sobald sie ihren Job gemacht haben, sehr schlechte Überlebenschancen.

Schädlingsbekämpfung könnte man ganz generell als "sekundäre" Tierausbeutung sehen. Je nachdem, was der Begriff alles umfassen soll, gehören auch (einige) Tierversuche dazu; wenn man will auch der regulative Teil der Jagd (als Teil der Schädlingsbekämpfung; ohne Jagdinteressen hätten Bauern Rehe und Wildschweine längst ausgerottet), wobei Jagd meist auch und vor allem eine "primäre" Tierausbeutungskomponente hat.
Ob man Suchhunde generell als Form der Tierausbeutung sehen will kann man diskutieren. Ich wüsste nicht genau, was es punkto Ausbeutung für fundamentale Unterschiede gäbe zwischen einem Lawinensuchhund, Polizeihund, einem Trüffelschwein oder gar einem rein emotionalen Nutztier (aka Haustier).

(P.S.: Grosse Ehre zu diesem Fred angeregt zu haben. :yay:)

Verfasst: 4. Jun 2016 20:43
von illith
;)

wegen suchhunden (ich denke, du meinst die trüffel- ) - da hatte eine userin hier unschönes berichtet.

wieder halb-onT, so in der sparte palmfett: BF berichtete mir gerade von einer doku auf arte über die ernte von cranberries. da wird jedesmal das komplette feld unter wasser gesetzt und wegen der luftkammern schwimmen die beeren dann oben (oder irgendwie so). ich gehe mal der annahme, dass auf so einem feld durchaus auch ein, zwei tiere leben (und dann nicht mehr)... >.<