Spiegel Online: Helden der Gegenwart

[Lachflash]

Was willst du jetzt damit sagen Akayi?
Also wie meinst du befähigt?

[Akayi]

Ich könnte z.B. kein Schwein schlachten, weil ich es nicht gelernt habe. Vampy hatte zuvor gesagt: "man sollte alles was man nutzt/konsumiert und damit verursacht, auch selbst durchführen können, wenn man die fähigkeiten dazu hätte".

[kiara]

Naja, ich schätze Vampy meint damit das Bewusstsein, dass ein schon recht entwickeltes und leidensfähiges Tier getötet wird, was ja aufgrund der Aufgabenteilung im Kapitalismus u.a. versteckt wird (zb auch mit Begriffen wie "Rind" statt "Kuh" etc), und nicht wie man jetzt in der Praxis mit dem Messer hantiert.

[Vampy]

Ich würde schätzen dass die meisten Menschen aber nicht dazu befähigt sind Schweine zu schlachten. Das ist mit Kartoffel buddeln nicht wirklich vergleichbar.

deswegen ja auch WENN man die fähigkeiten dazu hätte.

[Akayi]

Achso, sorry!

[Hundemutti]

Mir würde es schon reichen, wenn der Fleischesser sich dazu stellt und mal mit anpackt. Bei mir zumindest hat das damals ziemlichen Eindruck hinterlassen. Und ich gehöre zu den eher harten.

[Mac]

Das Problem bei dieser Betrachtungsweise ist, dass man damit weg vom Tierrecht geht, hin zum Schutz des Menschen vor Verrohung. Ich finde nicht, dass man sich nicht deshalb der Tiere nach Belieben bedinenen sollte, weil man dann abstumpft und verroht, sondern weil man kein Recht dazu hat, der Tiere wegen.

[Akayi]

Eben, und dieses Recht wird auch nicht dadurch nichtig, dass man gekonnt ein Bolzenschussgerät führen kann.

[Spreewaldgurke]

Das Problem bei dieser Betrachtungsweise ist, dass man damit weg vom Tierrecht geht, hin zum Schutz des Menschen vor Verrohung. Ich finde nicht, dass man sich nicht deshalb der Tiere nach Belieben bedinenen sollte, weil man dann abstumpft und verroht, sondern weil man kein Recht dazu hat, der Tiere wegen.

100% Zustimmung. Diese Perspektive kann sich einstellen und geht dann in die falsche Richtung.
In unserer Gesellschaft nimmt das aber leider niemand war. Das Tierleid ist nicht präsent, wenn jemand an der Fleischtheke Wurst kauft, dann denkt er/sie eben nicht an das Tier in seiner ganzen Komplexität und dessen Schicksal, sondern an den Brotbelag.
Mitleid kann man nur empfinden, wenn man das Schicksal des Lebewesens warnimmt und das findet eben nicht statt.
Daher denke ich, das Argument: "Wenn man selber Schlachten müsste, hätte man mehr Respekt vor dem Lebewesen" macht schon Sinn.

Kann natürlich trotzdem sein, dass manche dabei nur Ekel empfinden würden und kein Mitleid/Gerechtigkeit.
Wäre schade aber dem Tier wird es erstmal egal sein warum es nicht getötet wird.

[Mac]

Ich hab ja mal ne Woche in einer Fleischerei Schweinehälften zerlegt, war mal mit zur Jagd und zig mal angeln. Klar ist das noch weit weg von der Schlachtung eines Wirbeltieres, aber dass sich da automatisch Mitgefühl in einem Ausmaß einstellt, dass der Tierproduktkonsum in Frage gestellt wird, kann ich nicht bestätigen.