Seite 1 von 2
Beiträge numerieren
Verfasst: 23. Sep 2022 09:12
von Laudano
Ich bin erst seit kurzem dabei, habe aber schon festgestellt, dass das Zitieren von Aussagen anderer im eigenen Beitrag Probleme mit sich bringen kann.
So ist es beispielsweise nötig, alle bisherigen Beiträge innerhalb eines Threads händisch durchzuforsten, wenn aus einer Stellungnahme zitiert wird, die schon länger zurückliegt.
Deswegen rege ich an, Beiträge im jew. Thread zu numerieren, damit sie ohne viel Sucherei gefunden werden können. Ich kenne diese Funktion aus anderen Foren, wo sie sich als sehr hilfreich erwiesen hat.
Verfasst: 23. Sep 2022 11:52
von illith
ich versteh nicht, was du meinst?
Verfasst: 24. Sep 2022 12:51
von Laudano
illith hat geschrieben: ↑23. Sep 2022 11:52
ich versteh nicht, was du meinst?
Ich meine eine Funktion innerhalb der Software, die Beiträge choronologisch numeriert und dies auch in Zitate einfügt. Dadurch wird aus meiner Sicht eine bessere Bezugnahme erreicht, ohne den zitierten Beitrag lange suchen zu müssen.
Verfasst: 24. Sep 2022 23:49
von illith
kenn ich so nicht - aber wenn über die Zitier-Funktion zitiert wird, erscheint in dem Quote ja eine kleine Sprungmarke in Pfeilform, die zu dem Originalbeitrag führt.
Verfasst: 25. Sep 2022 08:30
von Laudano
illith hat geschrieben: ↑24. Sep 2022 23:49
kenn ich so nicht - aber wenn über die Zitier-Funktion zitiert wird, erscheint in dem Quote ja eine kleine Sprungmarke in Pfeilform, die zu dem Originalbeitrag führt.
Das wusste ich nicht und habe deshalb auch nicht darauf geachtet. Danke für die Info.
Verfasst: 25. Sep 2022 11:56
von Laudano
illith hat geschrieben: ↑24. Sep 2022 23:49
kenn ich so nicht - aber wenn über die Zitier-Funktion zitiert wird, erscheint in dem Quote ja eine kleine Sprungmarke in Pfeilform, die zu dem Originalbeitrag führt.
Ich habe die Sprungmarke genutzt und bin bei
meinem Beitrag gelandet, auf den du Bezug genommen hast, nicht bei
deinem angeführten Statement vom 19. 9.
Bist du nicht auch der Ansicht, dass die Antwort auf einen Beitrag besser zuzuordnen wäre, wenn diese numeriert wären? Insbesondere, wenn dieser schon länger zurückliegt? Und man bräuchte keine Angaben von Seitenzahlen und Datum, sonder könnte einfach die Beitragsnummer nennen.
Versuche mal als Beispiel:
www.religionsforum.de. Das ist zwar nicht mehr aktiv, erlaubt dir aber einen guten Eindruck von dem, was ich meine.
Verfasst: 25. Sep 2022 12:35
von illith
ach so meinst du.
zwar ohne Nummern, aber du kannst übrigens auch direkt auf spezifische Beiträge verlinken, wenn du die URL von diesem kleinen Symbol links neben dem Timestamp eines Posts kopierst.
Ich lande ganz normal beim Originalbeitrag, wenn ich das Sprungmarken-Pfeilchen eines Zitats klicke...
Verfasst: 25. Sep 2022 18:48
von Laudano
Ich weiß nicht genau, ob nicht doch immer noch Missverständnisse bestehen:
Angenommen, du beantwortest einen Beitrag und nimmst dabei Bezug auf einen
anderen, der schon einige Seiten oder Tage zurückliegt. Dann könnte der angesprochene User - sofern die Beiträge durchnumeriert sind und du die entsprechende Nr. erwähnst- ohne größere Umstände sofort erkennen, welcher
andere Beitrag gemeint ist und diesen ohne langes Suchen aufrufen.
illith hat geschrieben: ↑25. Sep 2022 12:35
zwar ohne Nummern, aber du kannst übrigens auch direkt auf spezifische Beiträge verlinken, wenn du die URL von diesem kleinen Symbol links neben dem Timestamp eines Posts kopierst.
Ich muss gestehen, dass nunmehr
ich das nicht ganz verstanden habe...
Verfasst: 25. Sep 2022 19:01
von Qendi
Verfasst: 26. Sep 2022 08:45
von Laudano
Nein, so (als Beispiel):
www.religionsforum.de
D. h. die Forumssoftware wird so modifiziert, dass sie selbsttätig jeden Beitrag mit einer fortlaufenden Nummer versieht. Auf diese Weise kann der User, wenn er im Text seiner Antwort Bezug auf einen Beitrag nimmt, der schon länger zurückliegt, diese Nummer erwähnen. Und der wäre dann leichter aufzufinden, als nur über die Angabe von Seite und/oder Datum. Meine ich...