Dis/Like-Funktion für Posting?

[kiara]

Ach Road, der alte Charmeur

[Pueppi_]

edit: Ach Mist, ich dachte kurz, Pueppi hätt's geschrieben. Falscher Smiley...

[Rider]

[untitled]

Kiara, zu deiner Gegenüberstellungsidee habe ich meines Erachtens nach schon etwas gesagt, da antworte ich nicht mehr speziell drauf.

Naja aber das ist ja überall auf der Welt n Problem. Könntest auch gegen Bücher argumentieren, weil Leute Müll reinschreiben könnten.

Der Vergleich ist total absurd, weil ich ja nicht gegen potenziell quatschige Beiträge bin, sondern deine Idee der Zusammenstellung unsinnig finde.

aber wenn jemand die Lust hat sich die Arbeit zu machen, macht das doch nix. Was spricht gegen servieren? Ich finde, eher gegen das Nicht-Servieren stünde das häufige Wiederauftauchen von Themen sowie das Verschwinden der besseren Diskussionsbeiträge.

Gegen das "servieren" spricht, dass dies ein Diskussionsforum und keine Wiki-Plattform ist (die hatte ich hier übrigens schonmal angesprochen, allerdings wurde die damals aber eher negativ aufgenommen). Ebenfalls finde ich, dass einem Diskussionsforum nun kaum etwas besseres passieren kann, als das dort diskutiert wird, auch wenn das bedeutet, dass sich Themen wiederholen (und überhaupt leuchtet mir das Argument gegen die Wiederholung ansich auch nicht ein). Davon ab verschwinden "bessere" Diskussionsbeiträge ja nicht.

Das widerspricht ja nicht, dass es ein Diskussionsforum ist, vielmehr hält es häufig wiederkehrende Meinungen fest, so dass die Diskussionen erleichtert werden.

Nö, was faktisch passieren würde ist, dass neuen Mitgliedern gesagt wird, dass dieses oder jenes Thema hier bereits diskutiert wurde und irgendjemand x-beliebige Positionen dazu als so wichtig erachtete, dass neue User diese am besten vorher lesen und entsprechend absorbieren sollten, damit sie anschließend nichts wiederholen. Mir würde das nicht gefallen.

[Akayi]

Nö, was faktisch passieren würde ist, dass neuen Mitgliedern gesagt wird, dass dieses oder jenes Thema hier bereits diskutiert wurde und irgendjemand x-beliebige Positionen dazu als so wichtig erachtete, dass neue User diese am besten vorher lesen und entsprechend absorbieren sollten, damit sie anschließend nichts wiederholen. Mir würde das nicht gefallen.

Das tut schon ein bisschen weh, wenn Du das so dahersagst, weißt du? :{

[.u.]

Stimmt aber ein bisschen, das mit dem Diskussionsforum und so...

[Akayi]

Ja, das ist keine Frage. Aber so etwas ist ja auch nicht wirklich angedacht.

[.u.]

Versteh Deine Antwort grad nicht richtig, sorry.
("das"?, "so etwas"?)

[Akayi]

Dafür gibt es doch jetzt den Button: download/file.php?id=512

Übersetzung: Du bzw. Zageism hast schon Recht mit dem Hinweis auf den Diskussionscharacter eines Forums ("das"), aber es scheint sich auch niemand sonderlich dafür einzusetzen diesen tatsächlich aufzuheben ("so etwas").

[.u.]

Jaaaah, hey, der Button ist wirklich nicht schlecht. Überleg grad, wie vielfältig man den verwenden könnte.
Kommt 'n Brief vom Amt: "i do not understand";
Doktor sagt: drei Tage haben se noch - "i do not understand";
kommt 'n Panzer gefahren - klebste drauf: "i do not understand";
hängt 'n Nazi-Plakat da - "i do not understand";
Kruzifix in der Kirche - Wunden gepflastert mit "i do not understand"...
Perfekt

PS: Achso, ja, jetzt versteh ich.