Kritik an der Board-Moderation

Lob, Motzerei & Anregungen für und über das Vegan-Forum
Benutzeravatar
Curumo
Vollfrosch
Beiträge: 14349
Registriert: 14.12.2011

Beitrag von Curumo » 14. Sep 2016 15:08

Falsch. Es war nicht die Entscheidung der beiden gegangenen Mods, sondern somebodys. Aufpassen. Und wenn es um eine andere Entscheidung als die ursächliche Entfernung des Videos nach Fristsetzung durch Somebody geht, dann ist das jetzt wenigstens richtiggestellt.

Benutzeravatar
schwarz
i am the night
Beiträge: 30915
Registriert: 22.05.2014

Beitrag von schwarz » 14. Sep 2016 15:10

Was laberst Du? Es war nicht somebodys alleinige Entscheidung.
enter the void.

Benutzeravatar
Curumo
Vollfrosch
Beiträge: 14349
Registriert: 14.12.2011

Beitrag von Curumo » 14. Sep 2016 15:41

Es war folglich auch nicht (allein) Rosiels oder GrannySmiths. (Somebody hat da wohl "'nen Alleingang" hingelegt oder seine Argumentation bezüglich seiner Vorgehensweise war bestimmend(Ist ja alles Spekulatius bezgl. Interna) Zitat Rosiel: "Ich fand das mit den 24h auch nicht supergeil, aber noch ungeiler fände ich es, wenn die Mods sich gegenseitig untergraben.").

Du sprachst jedoch explizit von "diese Moderatoren" und "an einer ihrer Entscheidungen". Das das auch wieder nachträglich in Richtung Rosiel bzw. GrannySmith geht, ist durch die Interaktion mit Rosiel ein paar Seiten vorher belegt.

PS: Geh' mal eine rauchen. Das tu' ich jetzt übrigens auch.

Benutzeravatar
schwarz
i am the night
Beiträge: 30915
Registriert: 22.05.2014

Beitrag von schwarz » 14. Sep 2016 15:44

Es war eine Team-Entscheidung, somebody hat keinen Alleingang hingelegt.
Auch im Team finden nicht immer alle Mods die Gesamtentscheidung supertoll.
Das Moderatorenteam wurde bezüglich dieser Entscheidung kritisiert, nicht Rosiel oder Granny alsEinzelpersonen.
Beide sind aber drauf angesprungen und fühlten sich so genertv, dass sie gegangen sind.
Das ist nicht slartis Schuld.
enter the void.

Benutzeravatar
Curumo
Vollfrosch
Beiträge: 14349
Registriert: 14.12.2011

Beitrag von Curumo » 14. Sep 2016 16:02

Es war eine Team-Entscheidung, somebody hat keinen Alleingang hingelegt.
Wäre ganz nett, wenn somebody, dass nochmal bestätigt. Bis dahin bleibt es eine recht praktische, weil deiner Argumentationskette als Axiom dienende Behauptung. Ist dem tatsächlich, habe ich den Kontext wohl falsch gedeutet. (Anm. Allerdings ein Punkt für dich: Transparenz bezüglich der einzelne Mods(Abstimmverhalten, evtl. Parteinnahme Pro/Contra) im Kontrast zur Kollektiventscheidung wäre in manchen Fällen tatsächlich doch hilfreich, wie sich an diesem Beispiel zeigt)
Das Moderatorenteam wurde bezüglich dieser Entscheidung kritisiert, nicht Rosiel oder Granny alsEinzelpersonen.
Sicher, dat. Es steht dann halt im Zweifel Aussage gegen Aussage, jedoch -2 Mods für das Vorum.
Beide sind aber drauf angesprungen und fühlten sich so genertv, dass sie gegangen sind.
Wenn du das so siehst/behauptest...
Das ist nicht slartis Schuld.
Ja, das war auch lediglich meine Auslegung seiner Aussage, er fühle sich dennoch für den Ausgang der Situation verantwortlich. Was er ja nachweislich gesagt hat.

Benutzeravatar
schwarz
i am the night
Beiträge: 30915
Registriert: 22.05.2014

Beitrag von schwarz » 14. Sep 2016 16:17

Wie oft soll er denn noch "wir" schreiben, bis Du überzeugt bist?
enter the void.

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 14. Sep 2016 16:24

Antworte nach 18 Uhr, habe Besuch.
Suche Signatur.

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11300
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 14. Sep 2016 17:53

Curumo hat geschrieben:Ja, das war auch lediglich meine Auslegung seiner Aussage, er fühle sich dennoch für den Ausgang der Situation verantwortlich.
Mit einer wohlwollenden Auslegung meiner Aussagen habe ich bei Dir jetzt tatsächlich nicht gerechnet, Curu. Aber ich kann mich gerne nochmal erklären:

Meine "Art des Umgangs" wurde an mich adressiert kritisiert. Darauf hin habe ich nachgefragt. Was ich inzwischen weiss ist, dass ich die Konsequenz aus dem Ultimatum nicht zu dem Zeitpunkt hätte einfordern sollen. Hierfür fühle ich mich verantwortlich und werde künftig mein Verhalten dahingehend ändern.

Ausserdem weiss ich, dass es das Gefühl gibt, dass ein Bild vom inkompetenten Modteam gezeichnet werden würde, allgemein die Ningelei und Nörgelkultur wurde kritisiert und dass Rosiel keine Lust hat, auf Fragen einzugehen, weil sie "konsequent angeschissen" wird. Hierfür fühle ich mich nicht verantwortlich, auch nicht dafür, dass sich das Modteam verändert. Wenn die Vorwürfe konkreter formuliert würden und vielleicht mit dem ein oder anderen Beispiel versehen, bin ich gerne bereit, mir das nochmal anzusehen und auch an anderen Punkten mein Verhalten zu ändern. Wenn das aber nicht weniger vage formuliert wird, kann ich nur meine letzten Beiträge (600) anschauen und finde hier nicht wirklich Vieles was Anlass für eine so massive Kritik bietet.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
Nullpositiv
Zugvogel
Beiträge: 21205
Registriert: 26.07.2011
Wohnort: In the rain.

Beitrag von Nullpositiv » 14. Sep 2016 18:35

mashisouk hat geschrieben:Tatsächlich würde mich hier die Meinung von Nullpositiv interessieren. Offensichtlich hat er als mod/User anders agiert als Nur-user. Das entnehme ich eine Kommentar von Lantha, der Nullpositiv mal applaudiert hat, weil er " so abgeht, seit er kein Mod mehr ist.".
Was meintest du? Ich hab mich zumindest bemüht als Mod weniger rumzuassen. Als nicht-Mod ist mir egal was ihr xxx von mir denkt da ich eh keine ordnende Aufgabe in diesem unserem Vorum hab.
mashisouk hat geschrieben: Ansonsten möchte ich durchaus ermutigen, sich als mod hier einbringen, mir fallen einige ein. Was ist zB mit Taekki, slarti, Lovis, katjes, snowie, tentakel. Man wächst ja auch mit seinen Aufgaben.
Taekki ist dafür vielleicht ein wenig zu zart, slarti zu behaart, Lovis noch nicht sonderlich lange dabei, katjes hm keine Meinung zu, snowie hier schon länger nicht mehr aktiv und tentakel auch nicht so.

Moderativer Hinweis:
Problematische Wortwahl zensiert.
somebody
Zuletzt geändert von Nullpositiv am 14. Sep 2016 19:05, insgesamt 1-mal geändert.
Be the nation russian propaganda says you are.

Benutzeravatar
ClaireFontaine
ErclaireBaireIn
Beiträge: 8217
Registriert: 19.06.2013

Beitrag von ClaireFontaine » 14. Sep 2016 19:02

Leute, lasst uns doch hier, um des Forums Willen, aufs Wesentliche und Sachliche konzentrieren. Wir waren doch schon echt gut dabei und hatten einen sachlicheren und bedürfnisorientierten Austausch.

Ich wäre dafür, dass wir uns diverse Seitenhiebe erstmal sparen:

z.B.
schwarz hat geschrieben:Weil diese Moderatoren nicht damit umgehen konnten, dass an einer ihrer Entscheidungen Kritik geäußert wurde. Das ist nicht slartis Verschulden.
Zudem wäre es schön, wenn sich Leute, die am aktuellen Konflikt nicht beteiligt waren, jetzt tatsächlich auch mal zurückhalten @Curumo.

Der Ärger ist absolut verständlich, aber das, was wir gerade am Wenigsten brauchen, ist doch, dass es wieder hochkocht. Und genau dazu würde es kommen, wenn wir uns wieder nur auf Vorwürfe versteifen.
Ich mag das Forum und Ill KANN das nicht alleine moderieren. Und ich find's auch nicht so geil, dass Ill gerade echt fertig mit der Welt ist und nicht mehr weiß, wie das hier weiter laufen soll. Lasst uns doch versuchen, das Ganze sachorientiert zu besprechen, Themen zu klären und Kompromisse zu finden.

Ich würde mich nach wie vor freuen, wenn Rosiel bereit wäre, etwas dazu zu sagen und mit Slarti in einen Dialog tritt. :)

Antworten