[Umfrage] V-Forum - Mobil oder Vollversion, Handy oder PC?

[Obilan]

Verbessert hat sich seitdem in der Tat nichts bei Windows.

[illith]

Roger, du hast hoffentlich sofort den Kontakt abgebrochen^^

[.u.]

Fast nur noch mit Handy (mobile Version)...

[Martin]

Off Topic? Off Topic!

Autsch. Du weißt aber, dass neu entdeckte Sicherheitslücken in XP (im Regelfall) nicht mehr gepatcht werden?

So ist's richtig. Patches gegen Sicherheitslücken in dem Uralt-Betriebssystem gibt es nur noch für zahlende Kunden, die den Umstieg auf Windows 7 oder neuer noch nicht geschafft haben. Das sind große Unternehmen, Verwaltungen, die Bundeswehr u.a. - aber kleine/mittelständische Unternehmen und Privatanwender sicherlich nicht.

[Murphy]

Rechner: Win7 Ultimate 64bit, Chrome, Vollversion des Vorums
Lappi: Linux Mint LTS 64bit, Chromium, Vollversion
Handy: Android 4.4 (slimKAT), Chrome Mobilversion, aber Vollversion des Vorums
Tablet: Android 4.2 (Lenovo-Firmware), Chrome Mobilversion, Vollversion des Vorums

edit: Ausdifferenziert.

[Huldra]

Hauptsächlich Laptop: Windows 10 (aber erst seit gerade eben) + Chrome
gelegentlich Handy: Android 2.3 meistens mobile Version

[somebody]

Autsch. Du weißt aber, dass neu entdeckte Sicherheitslücken in XP (im Regelfall) nicht mehr gepatcht werden?

Roger, das erfolgt für 10 auch nicht unbedingt.

Architektur und Produktphilosophie von 10 sollten Grund sein, 10 nicht zu nutzen.

XP ist kalkulierbar, 7 ist einigermaßen kalkulierbar, 10 ist (noch) unkalkulierbar.

XP ist nicht für DurchschnittsuserInnen geeignet.

DurchschnittsuserInnen sollten 64bittiges 7 oder EinsteigerInnenfreundliche Linux-Distri vorziehen.

XP nutze ich wegen der mich ansprechenden Benutzeroberfläche und aus nostalgischen Gründen. Opera 12.17 nutze ich wegen der mich ansprechenden Benutzeroberfläche mit der unten platzierbaren Adressleiste und aus nostalgischen Gründen.

[Roger Wilco]

Roger, du hast hoffentlich sofort den Kontakt abgebrochen^^

Er war damals mein Projektleiter und ich sollte für ihn programmieren. Im schlechtem Uralt-Stil. Mit einem Uralt-Compiler. Er war einfach nicht offen für neues. Und Argumente.

(im Regelfall)

nur noch für zahlende Kunden

Das meinte ich damit.

XP ist nicht für DurchschnittsuserInnen geeignet.

Danke, die Aussage ist wichtig. Wenn ein IT-ler schreibt, dass er WinXP fürs Surfen nutzt, dann ist das in meinen Augen ein falsches Signal an den Normaluser!

XP nutze ich wegen der mich ansprechenden Benutzeroberfläche und aus nostalgischen Gründen.

Da spricht ja nix gegen. Aber ins Internet würde ich damit trotzdem nicht gehen. Außer ich nutze es nur fürs Spiegel-Online lesen und in einer VM und habe sonst nichts wichtiges auf der Maschine. Win7 kann man außerdem auch recht WinXP-like aussehen lassen.

Um noch eine Prise @Topic: Ich schau auch öfters übers Handy (Android+Firefox) hier rein (Mobilversion), aber das Schreiben ist dann eine Qual. Lieber mit PC (Win7+Firefox).

[nop]

Desktop-PC: Vollversion (Debian GNU/Linux 8, Iceweasel)
Notebook: Vollversion (FreeBSD 10, Firefox)
Ein Handy oder Tablet besitze ich nicht. Hatte ich noch nie, also brauche ich es jetzt auch nicht!

[Campanula]

PC: Windows 7 + Firefox