EchtWeltschutz gewidmeter Sammelthread

Plausch & Palaver
Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30363
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 10. Nov 2016 02:17

Blame the vegans.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

EchtWeltschutz
Beiträge: 38
Registriert: 18.07.2016

Beitrag von EchtWeltschutz » 10. Nov 2016 02:37

Schon krass, dass unter dem Begriff Menschen versammelt sind die sich ferner nicht sein könnten.

Die Leute sind halt naiv und schwach, wollen bloss kurzfristig ihr Gewissen beruhigen nicht die Probleme an der Ursache bekämpfen. So sind sie zufrieden, wenn sie sich etwas von Sojaöl ernähren können und nicht von Tieren, die grausamst in Monokulturen gefoltert werden sondern von Pflanzen mit denen dasselbe getan wird. Wieso sie das tun und welche Auswirkungen es hat und wem sie schlussendlich in die Hände spielen durch die Kurzsichtigkeit, das interessiert nicht.

Wenn wirklich etwas getan werden wollte muss bei den Grundlagen angesetzt werden und ernsthafte Moral wieder entwickelt werden, alles andere dient nur weiter jenen, die das alles geplant und erdacht haben.
echterevolution.wordpress.com

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30363
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 10. Nov 2016 02:41

Hast du mal den Text durchgelesen, den ich dir verlinkt habe?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

EchtWeltschutz
Beiträge: 38
Registriert: 18.07.2016

Beitrag von EchtWeltschutz » 10. Nov 2016 03:18

Der Link geht nicht, kopier in halt sonst rein.
echterevolution.wordpress.com

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30363
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 10. Nov 2016 03:26

Oh, Verzeihung!

Schau mal hier, diese Version ist auch etwas aktueller: http://neoprene.blogsport.de/images/Dec ... 052006.PDF

Den Mittschnitt des Vortrages gibt es auch zum nachhören: https://www.argudiss.de/node/244
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

EchtWeltschutz
Beiträge: 38
Registriert: 18.07.2016

Beitrag von EchtWeltschutz » 10. Nov 2016 03:30

Kannst du auch einfach schreiben wieso du gegen Moral bist ich les doch jetzt deswegen nicht 8 Seiten durch.
echterevolution.wordpress.com

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30363
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 10. Nov 2016 03:36

Achso, ich dachte du nimmst die Auseinandersetzung mit Moral ernst. Es geht ja um ein wichtiges Thema.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

EchtWeltschutz
Beiträge: 38
Registriert: 18.07.2016

Beitrag von EchtWeltschutz » 10. Nov 2016 03:45

Ich kann dir sagen was echte Moral ist: Die Feststellung, dass die Wesen gleich sind und dass man selbst genauso als Hund, Katze oder Pflanze oder als Bakterie geboren hätte sein können. Säugetiere haben alle Mund, Nase, Ohren trotzdem wird seit dem xxx unterschieden zwischen Mensch und Tier und es wird gesagt nur Menschen und wichtiger nur xxx hätten Seele alles andere ist eigentlich gar nicht existent und darf dementsprechend grenzenlos ausgebeutet werden. Echte Moral baut auf dieser Erkenntnis auf, es ist die absolute Grundlage. Aber genau diese ernsthafte Moral war es die in EU vollkommen vernichtet wurde von der xxx Gesellschaft und mittlerweile gibt es nur noch einen riesen Haufen verdammter Arschlöcher und Idioten, die sich zu übertreffen versuchen in ihrer Quaksalberei, die letzten Endes immer auf das selbe hinausläuft, dass die "Suprematisten" besser wären und deswegen berechtigt sind alles zu vergewaltigen, ermorden und zerstören.

Moderativer Hinweis:
Problematische Wortwahl zensiert.
somebody
echterevolution.wordpress.com

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30363
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 10. Nov 2016 04:10

Die Unterschiede zwischen Menschen und Tieren lassen sich in vielen Religionen seit der Abkehr von animistischen Glauben nachweisen. Sogar noch davor sehen wir an der Slebstbetitelung von Naturvölkern, dass sie jeweils nur sich selbst als "echte Menschen" in Abgrenzung zu anderen Lebwesen und Stämmen betrachten. Das hat nun wirklich nichts mit der EU zu tun.

Aber vielleicht liest du dir mal doch besser die Kritik der Moral durch, und wieso es besser wäre sich damit gar nicht zu befassen.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

EchtWeltschutz
Beiträge: 38
Registriert: 18.07.2016

Beitrag von EchtWeltschutz » 10. Nov 2016 04:15

Die Abkehr ist genau der Moment an dem diese ganze Scheisse ausgebrochen ist und das einzig vernünftige ist die Rückkehr dazu. Aber stattdessen propagierst du den Moral ganz den Rücken zu kehren?

Ach so die Animisten sind womöglich selbst Schuld noch und wollten selbst ihre Vernichtung und die aller Lebewesen? Sie tragen die Schuld richtig? Und nicht die Monotheisten die jetzt seit 2000 Jahren alles ausrotten was ihnen in die Finger kommt?
echterevolution.wordpress.com

Antworten