aus dem Gleitgel-Thread ausgelagerte Offtopic-Diskussionen

[Akayi]

Oh, ich hoffe Hansel ist nicht auch noch Busfahrer?!

[slartibartfaß]

Aus welcher Perspektive und in welchem Kontext ist "Laie" denn eine Beleidigung? Und unter welchen Umständen "Busfahrer"?

[somebody]

Slarti, eine Aussage ist beleidigend, wenn sie den ethischen oder sozialen Wert des betreffenden Menschen herabsetzt. Beispiel Laie: T spricht in Postings in einem Internetforum regelmäßig im Zusammenhang mit O abwertend von O als Laien. Beispiel Busfahrer: T tituliert den Piloten O im Zusammenhang mit seiner Arbeit abwertend als Busfahrer. Im Fällen von Strafantrag kommt es je nach Bewertung durch Amtsanwalt/Staatsanwalt zu Strafbefehl bzw Richter zu Verurteilung bzw zu Einstellung oder Freispruch.

[slartibartfaß]

Naiv wie ich bin dachte ich bisher, "Laie" sei das Gegenteil von "Profi" und Busfahrer ist ein Beruf.

[Akayi]

Bisch halt auch so ein Busfahrer, ge?

[hansel]

Ich darf - da Beteiligter - vielleicht was Abwiegelndes anmerken:
Ich bin - wie die meisten hier - auf sehr vielen Gebieten ein Laie und würde das auch nicht als Verunglimpfung betrachten.
Geschmeckt hatte mir damals bei meinem Einstieg wirklich nicht die Bemerkung "laienhaft", denn auch ein Laie kann nach redlichem Bemühen und nach speziellem Kenntniserwerb von Fachleuten eine korrekte Fachinformation richtig wiedergeben. - Und wird sich dann schon wundern, wenn diese von (diesmal wirklich in der Materie Unbeleckten) als laienhaft bezeichnet wird, wo sie doch in der Sache korrekt war.

Da ich nun mal kein Gynäkologe bin, kratzt mich die jetzige Bezeichnung Laie nicht im Geringsten.
Mich wundert höchstens, dass sie so freigiebig von Nicht-Fachleuten vergeben wird.
Ich persönlich würde die Arbeit eines Heimwerkers z.B. nur dann als laienhaft bezeichnen, wenn ich dies als Fachmann auf diesem Gebiet wirklich beurteilen könnte.

[Akayi]

Auch jemand der kein Experte ist, kann sehr wohl einschätzen wann Einschätzungen und im besten Falle wohlgemeinte Hinweise laienhaft sind und daher besser unterlassen worden wären. Etwas anderes wäre z.B. ein reiner Diskussionsbeitrag, der eben nicht mit dem vermeintlichen Gestus des fachwissens daherkommt.

[hansel]

Jetzt wird´s langsam OT:
Nicht, wenn es um treffend wiedergegebende gesetzliche und interne Regelungen der Polizei vom Schusswaffengebrauch im Verteidigungsfall handelt (und darum ging es), von denen der Beurteilende offensichtlich keine Ahnung hatte.

[Akayi]

Deine selbstkritische und realistische Haltung in allen Ehren, daber eine merkwürdige Ableitung eines Mordes aus irgendwelchen "internene Regelungen" war eben genau das: laienhaft.

[Silke81]

Nicht, wenn es um treffend wiedergegebende gesetzliche und interne Regelungen der Polizei vom Schusswaffengebrauch im Verteidigungsfall handelt (und darum ging es)

Ich dachte es ging hier um Gleitgel...