Israels Auftreten mit seinen Gegensätzen ist für mich unverständlich. Beispiele:
http://www.timesofisrael.com/hamas-reje ... sarmament/
http://www.daysofpalestine.com/news/isr ... west-bank/
Bemerkenswert diese aktuellen Enthüllungen von Haaretz:
http://www.haaretz.com/israel-news/1.772702
Palästina & Israel - Summary plz?
Die Berichterstattung über das heutige Urteil gegen Hrn Elor Azaria, einen israelischen Sanitätssoldaten, der einen wehrlosen palästinensischen Attentäter tötete, legt die Vermutung nahe, Beendigung des israelisch - palästinensischen Konflikts ist mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten Jahren leider nicht zu erwarten. 
http://www.aljazeera.com/indepth/featur ... 09422.html
https://www.theguardian.com/world/2017/ ... alestinian
https://www.nzz.ch/international/justiz ... -ld.146825
https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/d ... -ld.146894
http://www.aljazeera.com/indepth/featur ... 09422.html
https://www.theguardian.com/world/2017/ ... alestinian
https://www.nzz.ch/international/justiz ... -ld.146825
https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/d ... -ld.146894
Suche Signatur.
Entgegen einer hier geäußerten Meinung bin ich nicht der Ansicht, Soldaten seien per se Mörder. Ich hege aber die Befürchtung, dass das rel.somebody hat geschrieben:Die Berichterstattung über das heutige Urteil gegen Hrn Elor Azaria, einen israelischen Sanitätssoldaten, der einen wehrlosen palästinensischen Attentäter tötete, legt die Vermutung nahe, Beendigung des israelisch - palästinensischen Konflikts ist mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten Jahren leider nicht zu erwarten.
geringe Strafmaß* für einen hier verübten Mord (und besonders für eine zu erwartende Begnadigung) ein falsches Zeichen setzt.
*)Es wäre imho nur zu begründen, weil bei dem Soldaten durch seine Umgebung eine chauvinistische Gehirnwäsche schon außerhalb der Armee durchgeführt worden ist. Gerade das aber wurde nicht angesprochen. Und spielt bei der zu erwartenden Begnadigung schon gar keine Rolle.
Ich habe für diese Region keine Hoffnung.
Alle Chancen wurden vergeben.
Von beiden Seiten.
Auch ich bin nicht dieser Ansicht, Soldaten seien grundsätzlich Mörder. Dieses Exemplar ist in meinen Augen aber einer. Gehirnwäsche zählt in seinem Fall genauso wenig als milderndes Argument wie in dem des Attentäters. Der Mann ist erwachsen, weder geistig behindert noch geisteskrank und hat ein Hirn.
Mindestens ebenso schlimm finde ich, dass sich offenbar eine Fangemeinde organisieren ließ, die den dreistelligen Bereich erreicht haben soll. Das ist keine gute Entwicklung.
Mindestens ebenso schlimm finde ich, dass sich offenbar eine Fangemeinde organisieren ließ, die den dreistelligen Bereich erreicht haben soll. Das ist keine gute Entwicklung.
Also das ein Soldat überhaupt für seine Tat verantwortlich gemacht wird (Was ja nun nicht selbstverständlich ist) finde ich gernell erst einmal gut. Weil keine Selbstverständlichkeit. Bei den Fangemeinde lohnt sich ein genauerer Blick, die Solidaritätsbekundungen wurden von der breiten Bevölkerung abgelehnt, und auch die Politik hat sich gegen diese ausgesprochen ebenso gegen die Demonstrationen. Wie in Deutschland wenn ein böser Geflüchteter kriminell wird, ist es auch in Israel die rechte und extreme rechte die sich empören wenn ein Araber getötet, und der Mörder verurteilt wird. Nichts Neues.
http://www.hagalil.com/2017/01/azaria/
http://www.hagalil.com/2017/01/azaria/
Mir scheint eine Verurteilung des Soldaten als Mörder selbstverständlich. Er hat einen bereits handlungsunfähig gemachten Attentäter in den Kopf geschossen. Das Argument mit der vermuteten Sprengstoffweste war ja bald als Schutzbehauptung entlarvt.
Dass sich danach trotzdem noch rund hundert Leute zu einer Demonstration gegen die Verurteilung als Mörder einfanden, ist neu, und ich finde es bedenklich. Die breite Bevölkerung beruhigt sich hoffentlich nicht damit, dass es eine Minderheit ist und es Leute mit solcher Gesinnung auch andernorts gibt. In Gesellschaften, in denen man heute mit dem Aziz-Salha-Motiv das Publikum von Schulfeiern begeistern kann, hat das vermutlich auch mal so begonnen, und es bekommt ihnen nicht gut.
Zugegeben, möglicherweise bin ich da superempfindlich. Es ist etwas, das mich auch in Europa beschäftigt: Leute in jungen und mittleren Jahren, die braune Standpunkte vertreten, und Mainstream-Gesellschaften, die das ignorieren, wegerklären oder offenbar annehmen, die wollten nur spielen. Ich finde das gruselig, weiß aber auch nicht, was sich Sinnvolles dagegen tun ließe.
Dass sich danach trotzdem noch rund hundert Leute zu einer Demonstration gegen die Verurteilung als Mörder einfanden, ist neu, und ich finde es bedenklich. Die breite Bevölkerung beruhigt sich hoffentlich nicht damit, dass es eine Minderheit ist und es Leute mit solcher Gesinnung auch andernorts gibt. In Gesellschaften, in denen man heute mit dem Aziz-Salha-Motiv das Publikum von Schulfeiern begeistern kann, hat das vermutlich auch mal so begonnen, und es bekommt ihnen nicht gut.
Zugegeben, möglicherweise bin ich da superempfindlich. Es ist etwas, das mich auch in Europa beschäftigt: Leute in jungen und mittleren Jahren, die braune Standpunkte vertreten, und Mainstream-Gesellschaften, die das ignorieren, wegerklären oder offenbar annehmen, die wollten nur spielen. Ich finde das gruselig, weiß aber auch nicht, was sich Sinnvolles dagegen tun ließe.
Das ist doch verlogen. Da wird eine ganze Gesellschaft darauf getrimmt das palästinensisches Leben nichts Wert ist und dass dieses Land den Juden zustünde. Genau das hat sich hier meinetwegen abseits der direkten Befehlskette Bahn gebrochen. Das ist aber nur der Normalzustand von Terror und Besatzung. Ich verstehe nicht wie man sich jetzt darüber erhebt.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist