Privilege, *ismus & "umgekehrte Diskriminierung"
- Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18842
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet
vorweg, ist natürlich nicht bierernst zu verstehen, fände es trotzdem interessant hier die Meinungen dazu zu hören.
meine BFF hat sich diese Woche eine Brille besorgt, benötigt aber eigentlich keine und diese dementsprechend ist ohne Stärke, also ein reines Modeaccessoire. und ich (selbst Brillenträger weil nötig ) finde das jetzt zwar nicht wirklich "schlimm", aber tatsächlich zumindest leicht befremdlich (ich meine, wenn jemand ohne die entsprechendige Notwendigkeit eine Gehhilfe (oder gar einen Rollstuhl) benutzen würde, wäre glaube ich noch offenkundiger, warum man das komisch finden könnte).
wäre Ersteres nicht gewissermaßen ein Beispiel für "enabled privilege"?
meine BFF hat sich diese Woche eine Brille besorgt, benötigt aber eigentlich keine und diese dementsprechend ist ohne Stärke, also ein reines Modeaccessoire. und ich (selbst Brillenträger weil nötig ) finde das jetzt zwar nicht wirklich "schlimm", aber tatsächlich zumindest leicht befremdlich (ich meine, wenn jemand ohne die entsprechendige Notwendigkeit eine Gehhilfe (oder gar einen Rollstuhl) benutzen würde, wäre glaube ich noch offenkundiger, warum man das komisch finden könnte).
wäre Ersteres nicht gewissermaßen ein Beispiel für "enabled privilege"?
.... Und sonst so?
- Nullpositiv
- Zugvogel
- Beiträge: 21205
- Registriert: 26.07.2011
- Wohnort: In the rain.