so übernimmt die Plutokratie die Demokratie

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Antworten
Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24889
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

so übernimmt die Plutokratie die Demokratie

Beitrag von somebody » 7. Mai 2017 13:23

Suche Signatur.

Omniknight
Beiträge: 459
Registriert: 24.10.2014

Beitrag von Omniknight » 7. Mai 2017 21:26

Das bessere Argument gewinnt. Demokratie baut auf die Mündigkeit des Wählers/Abstimmenden.

Zielgerichtete Werbung ist heute Standard. Es nicht zu tun, wäre verschwendetes Geld. Facebook hat selbst ein Paper rausgebracht, dass zeigt dass sie die Stimmung des Users gezielt beeinflussen können.Quelle

Geld alleine gewinnt keine Wahl/Abstimmung. David Koch hat 1980 versucht mit einem grossen Budget Vizepräsident zu werden und ist auch gescheitert.

Mit Geld kann man jediglich dafür sorgen, dass das bessere Argument an den Mann/Frau/* kommt und gehört wird.

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 8. Mai 2017 09:23

Omniknight hat geschrieben:Das bessere Argument gewinnt. Demokratie baut auf die Mündigkeit des Wählers/Abstimmenden.
Dass sich aufgrund dieser theoretischen Überlegung auch tatsächlich das "bessere" Argument durchsetzt ist reines Wunschdenken.
Omniknight hat geschrieben: Geld alleine gewinnt keine Wahl/Abstimmung. David Koch hat 1980 versucht mit einem grossen Budget Vizepräsident zu werden und ist auch gescheitert.
Das hat der Artikel zwar nicht behauptet, aber eine Aussage anhand eines Datenpunktes widerlegen zu wollen ist auch etwas dürftig.
Omniknight hat geschrieben: Mit Geld kann man jediglich dafür sorgen, dass das bessere Argument an den Mann/Frau/* kommt und gehört wird.
Unsinn. Die Menge des Geldes hat keine Auswirkung auf den Wahrheitsgehalt des Arguments.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Balthazar2026
Beiträge: 303
Registriert: 25.04.2017

Beitrag von Balthazar2026 » 8. Mai 2017 09:31

Akayi hat geschrieben:
Omniknight hat geschrieben: Mit Geld kann man jediglich dafür sorgen, dass das bessere Argument an den Mann/Frau/* kommt und gehört wird.
Unsinn. Die Menge des Geldes hat keine Auswirkung auf den Wahrheitsgehalt des Arguments.

Bevor ihr jetzt aufeinander eindebattiert.

Euer beider Aussagen wiedersprechen sich im Grunde nicht .....

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 8. Mai 2017 10:05

Stimmt. So rum würde ich auch kein Problem sehen: "mit Geld kann man lediglich dafür sorgen, dass die Argumente an den Mann/Frau kommen".
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Omniknight
Beiträge: 459
Registriert: 24.10.2014

Beitrag von Omniknight » 31. Mai 2017 15:46

Amen

Antworten