Was haltet ihr von Zwangseinquartierungen von Flüchtlingen?

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Benutzeravatar
raldus
vairgan
Beiträge: 1356
Registriert: 24.10.2014

Beitrag von raldus » 4. Dez 2014 11:12

Ja. Das trifft es besser.
(Ich meinte sie und das Thema im Allgemeinen.)
Schau nicht auf den Finger der dir den Mond zeigt, sondern auf den Mond.
(frei nach passante, Forenmitglied)

Benutzeravatar
mashisouk
Admin-Liebling
Beiträge: 5023
Registriert: 29.06.2014

Beitrag von mashisouk » 4. Dez 2014 11:24

Akayi hat geschrieben: Es geht darum die Bäckerei in Besitz zu nehmen.
Das habe ich nicht verstanden. Wer soll die Bäckerei in Besitz nehmen?
Sei ganz du selbst!
Außer du kannst ein Einhorn sein - dann sei ein Einhorn

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30352
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 4. Dez 2014 11:27

Diejenigen, die aktuell zwar die Brötchen backen aber sie nicht essen dürfen.

Um mal weniger wie ein alternatives Kinderbuch aus den 1970er Jahren zu klingen: Die Krux ist nicht, dass zu wenig da wäre oder es nur ungerecht verteilt würde sondern dass ganz systematisch, diejenigen die in einer Geselslchaft produzieren getrennt sind von den Dingen die sie zum Produzieren benötigen. Diese Dinge (Land, Fabriken, Rohstoffe) sind in den Händen einiger weniger. Es geht also darum, dass sich die Mehrheit dieser Dinge bemächtigt und dann gemeinsam Brote backt und isst.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
mashisouk
Admin-Liebling
Beiträge: 5023
Registriert: 29.06.2014

Beitrag von mashisouk » 4. Dez 2014 11:42

Jetzt hab ich es verstanden.
Wenn die Mehrheit also sich der Dinge bemächtigt, also daß zB die Fabrik nicht mehr H&M gehört, sondern der darin arbeitenden Bevölkerung - wie würde das konkret vonstatten gehen?
Sei ganz du selbst!
Außer du kannst ein Einhorn sein - dann sei ein Einhorn

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30352
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 4. Dez 2014 11:53

Wie vorher auch. Nur dass man nicht mehr für den Zweck des Profits nach fremden Maßgaben arbeitet, sondern dass man sich gemeinsam überlegt "was brauchen wir Monatlich so an Kleidung", "wie können wir es einrichten, dass wir diese Kleidung gerne produzieren" usw. usf. Also statt einer Orientierung auf das Verdienen von geld käme die Orientierung darauf notwendige Gebrauchsgüter herzustellen, statt einer Arbeit auf Anweisung von Oben würde ein demokratischer Prozess treten, der den Produzenten die Entscheidungen überträgt.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
untitled
The Good Doctor (summa cum laude)
Beiträge: 13827
Registriert: 11.11.2009

Beitrag von untitled » 4. Dez 2014 13:36

Soul Cake Duck hat geschrieben:Es geht hier doch um ein globales Phänomen struktureller Ungerechtigkeit. Einem solche kann man nur begegnen, in dem man strukturell etwas verändert. Zu glauben, ein einzelner könnte sich von der Verantwortung freisprechen, weil er etwas spendet, oder weil er moralisch einkauft oder eben weil er einen Menschen in seiner Wohnung aufnimmt, ist doch Blödsinn.
Ich geb dir da Recht. Aber dass man sich die Welt nicht schönkonsumieren kann, hört man hier leider nicht so gerne. :shrugs:
Spoiler: Life is hard. And sad.
- John Green

Benutzeravatar
Gerlinde
alte Scheier
Beiträge: 1538
Registriert: 01.11.2013

Beitrag von Gerlinde » 4. Dez 2014 21:21

Besitzstandswahrung
- würde mich interessieren, in welchem Zusammenhang dieses Wortkonstrukt entstanden ist ...
Man muss nicht über jedes Stöckchen springen ....

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30352
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 5. Dez 2014 04:02

Vermutlich bei sich ändernder rechtlicher Situation, die durch einen Schutz bisher bestehender Rechte abgefedert werden, ohne dass diese Rechte neu erworben werden können?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 5. Dez 2014 15:37

Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
untitled
The Good Doctor (summa cum laude)
Beiträge: 13827
Registriert: 11.11.2009

Beitrag von untitled » 6. Dez 2014 09:45

Besitzstandswahrung wird im politischen Diskurs nicht synonym mit Bestandsschutz im Sinne des wiki-Artikels genutzt, Vampy.
Spoiler: Life is hard. And sad.
- John Green

Antworten