Privilege, *ismus & "umgekehrte Diskriminierung"
- Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18792
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet
wuff!
(ontopic: würde das eigentlich nach der Logik dieser Entscheidung nicht auch heißen, daß es grundsätzlich nicht/kaum möglich ist, sich volksverhetzend gegen irgendein Land bzw. deren BewohnerInnen zu äußern - solange man es eben nicht nur auf außerhalb des "Heimatlands" lebende Personenbezieht?
denn in den USA, Russland, Frankreich, Saudi-Arabien, Japan usw. sind/wären die jeweiligen StaatsbürgerInnen ja auch kein abgrenzbarer "unterscheidbarer Teil der Gesamtheit der Bevölkerung" und es handelt sich auch nicht "um einen verhältnismäßig kleinen, hinsichtlich der Individualität seiner Mitglieder fassbaren Kreis von Menschen")
(ontopic: würde das eigentlich nach der Logik dieser Entscheidung nicht auch heißen, daß es grundsätzlich nicht/kaum möglich ist, sich volksverhetzend gegen irgendein Land bzw. deren BewohnerInnen zu äußern - solange man es eben nicht nur auf außerhalb des "Heimatlands" lebende Personenbezieht?
denn in den USA, Russland, Frankreich, Saudi-Arabien, Japan usw. sind/wären die jeweiligen StaatsbürgerInnen ja auch kein abgrenzbarer "unterscheidbarer Teil der Gesamtheit der Bevölkerung" und es handelt sich auch nicht "um einen verhältnismäßig kleinen, hinsichtlich der Individualität seiner Mitglieder fassbaren Kreis von Menschen")
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥
-
- Beiträge: 761
- Registriert: 19.05.2015
Das Urteil wird ein bisschen besser verständlich, wenn man sich am Beispiel der USA orientiert. Die Bevölkerung der USA als Köterrasse zu bezeichnen mutet vermutlich jedem seltsam an, einfach weil die USA jedem als ein Inbegriff der ethnischen Heterogenität bekannt ist. Demzufolge finde ich es eigentlich ganz schön, dass das Gericht auch für Deutschland ein ähnliches Bevölkerungsverständnis demonstriert.
Auch wenn ich andererseits zugeben muss, dass für mich kein Zweifel besteht, dass Karabulut mit seiner Beleidigung schon sehr spezifisch Menschen mit deutscher Abstammung treffen wollte. Da mich aber der verbale Durchfall eines Rassisten und Geschichtsrevisionisten wie Karabulut nicht sonderlich interessiert, ist mir das eigentlich relativ schnuppe. Soll er doch reden, an der Bundestagsresolution über den Genozid an den Armeniern wird das nichts ändern. Das ärgert ihn vermutlich am meisten.
Auch wenn ich andererseits zugeben muss, dass für mich kein Zweifel besteht, dass Karabulut mit seiner Beleidigung schon sehr spezifisch Menschen mit deutscher Abstammung treffen wollte. Da mich aber der verbale Durchfall eines Rassisten und Geschichtsrevisionisten wie Karabulut nicht sonderlich interessiert, ist mir das eigentlich relativ schnuppe. Soll er doch reden, an der Bundestagsresolution über den Genozid an den Armeniern wird das nichts ändern. Das ärgert ihn vermutlich am meisten.
- Greenfinch6999
- Beiträge: 1890
- Registriert: 26.06.2014
- Wohnort: Die Stadt der Bären
Find ich unterste Schublade:
http://www.20min.ch/leben/reisen/story/26029757
Um Unterstützung bitten ist ja okay, aber doch nicht in Drittweltländern! :/
http://www.20min.ch/leben/reisen/story/26029757
Um Unterstützung bitten ist ja okay, aber doch nicht in Drittweltländern! :/
** I'll keep your promises if you take back everything I said**
-
- Beiträge: 459
- Registriert: 24.10.2014