Seite 46 von 148

Verfasst: 21. Jun 2017 00:29
von Omniknight
1) Seine Tweets schaden ihm in letzter Zeit wohl mehr als sie ihm nützen. Seine Berater haben ihm wohl auch geraten das Twittern zu lassen.
2) Er vertritt auch unpopuläre Standpunkte wie in Paris.
3) Er bezeichnet CNN vor allen als Fake-News.

Um sowas durchzuziehen braucht man schon eine gewisse "I don't give a fuck"-Mentalität.

Verfasst: 21. Jun 2017 06:39
von Akayi
Das bedeutet einfach dass er denkt Recht zu haben. Wie allen Narzissten wird es ihm wohl extrem wichtig sein was andere von ihm denken. Das jetzt herunterspielen zu wollen ist etwas gewagt.

Verfasst: 21. Jun 2017 12:37
von Omniknight
Solange wir ihm nicht in den Kopf sehen koennen, werden wir es nie sicher wissen.

Verfasst: 21. Jun 2017 12:52
von Balthazar2026
Man könnte jetzt anfangen ihn auf Basis seiner Worte und Taten zu beurteilen (anstatt das alte "Du kannst nicht wiederlegen was nnoch keiner gesehen hat" zu bemühen) .... aber das wäre vielleicht zu pragmatisch gedacht ......

Verfasst: 21. Jun 2017 13:37
von Akayi
Das ist allgemein das Muster: erst die steile These und bei Gegenargumenten dann der Rückzug auf solche Scheinargumente und Floskeln.

Verfasst: 21. Jun 2017 14:03
von Omniknight
Beweise das er ein Narzist ist, dann reden wir weiter.

Verfasst: 21. Jun 2017 14:06
von Ars
Muahaha.. Tschuldigung, aber das ist absurd Omni

Verfasst: 21. Jun 2017 14:10
von Omniknight
Akayi hat geschrieben:Wie allen Narzissten wird es ihm wohl extrem wichtig sein was andere von ihm denken. Das jetzt herunterspielen zu wollen ist etwas gewagt.
Ich finde die Aussage gewagt, dass er ein Narzist ist. Wahrscheinlich hast du vor der Wahl Trump nicht mal eine Chance eingeräumt, gewählt zu werden. Deine Einschätzungen finde ich oftmals nicht zutreffend.

Das Schema Akayi ist in zwei Sätzen alles mal in Frage zu stellen und dann abzuhauen. Kommen mal noch Beweise für deine Aussagen und Einschätzungen?

Wenn du gerade dabei bist erkläre doch auch noch wie höhere Geldbussen, weniger Vorschriften, weniger Sozialleistungen etc nicht zu einem schlankeren Staat führen.

Verfasst: 21. Jun 2017 18:50
von Balthazar2026
Ich mal Popcorn...besondere Wünsche? Salz und Pfeffer.... Karamel?

Verfasst: 21. Jun 2017 21:12
von somebody
@Ars

Ars, zB die Ergebnisse der Nachwahlen in Georgia & South Carolina deuten darauf hin, dass die Republikaner trotz der bisher haarsträubenden Arbeitsleistung der von Hrn Trump repräsentierten Regierung immer noch hohe Akzeptanz in der Bevölkerung genießen.

Hr Trump ist eine ungemein faszinierende Persönlichkeit. Nach meinem Eindruck handelt es sich bei ihm um einen typischen confidence man. Über Hrn Trumps Krankheitsbild kann lange spekuliert werden. Nach vorherrschender Meinung liegen ausgeprägte Persönlichkeitsstörungen vor.

Sollten die fat cats Hrn Trump weiter unterstützen & sollte es nicht zur Amtsenthebung kommen, sehe ich 3 Szenarien. Szenario 1.: Hr Trump folgt halbwegs den Ratschlägen des professionellen Personals in seiner Umgebung & er umgibt sich weiter mit einer ClaqueurInnenschar & seine Politik wird von seiner Wählerschaft einigermaßen positiv aufgenommen. Erneute Kandidatur & 2te Amtsperiode prinzipiell möglich. Szenario 2.: Wie Szenario 1, die Regierung Trump fährt jedoch die USA (& möglichweise weitere Länder) an die Wand. Szenario 3.: Hr Trump hat keine Lust mehr & schmeißt den Kram hin, Hr Pence wird Präsident.


@Omniknight

Omniknight, Neoliberale/Neokonservative haben mit Datenschutz zu Gunsten der Bevölkerung nichts am Hut. Das Zeigen die Erfahrungen in den 5 Eyes Ländern, in der DACH Region & in anderen neoliberal/neokonservativ regierten Ländern.
Schlanker Staat nach neoliberaler/neokonservativer Definition bedeutet in der Praxis Nachteile für die breite Bevölkerungsbasis einschließlich eines Teils der Mittelschicht gegenüber Vorteilen für die Oberschicht.