"Nachweislich falsch" bewiesen, an jemandem, der Maqi-Mitglied ist, und damit als Bevölkerungsdurchschnitt zu sehen ist? LOL.Hannes Benne hat geschrieben:Deine Aussage ist nachweislich falsch. Ich bin beispielsweise genau deswegen vegan geworden, weil ich über Tierrechte informiert wurde. Und von den etwa 90% der Veganer, die angeben aus ethischen Gründen vegan zu leben, vertritt ein großer Teil ebenfalls die Ansicht, dass das Töten von Tieren für Nahrung, Kleidung, usw. an sich abzulehnen ist.void hat geschrieben:Damit überzeugst du aber niemanden.Hannes Benne hat geschrieben:Veganer, oder genauer Tierrechtler, finden es eben nicht unproblematisch, dass Tiere ermordet werden.
Dass die Tiere umgebracht und gefangen gehalten werden ist sogar das eigentliche Problem. Das wie ist eher nebensächlich.
Ich könnte jetzt in ne beliebige Großstadt gehen und die Leute fragen was sie an Tierhaltung problematisch finden.
Die Antwort wird sein: Haltung, Zucht, Medikamente, Umwelt.
Die Antwort wird nicht sein: Töten von Tieren, Gesundheit.
Die Frage ist nicht, warum Veganer vegan sind. Die sind sowieso schon überzeugt. Die Frage ist, was Omnis überzeugt. JEDEN Omni überzeugt es, dass die Haltungsformen grausig sind, ORSA verbreitet wird, die Zucht qualvoll ist und die Schlachttransporte furchtbar.
FAST JEDER Omni wird bei "Fleisch ist Mord" kommen mit "aber Löwen essen auch Zebras und auch der Mensch hat schon seit Urzeiten Tiere gejagt". Stimmt! Und deswegen ist "Fleisch als Mord" als Argument völlig untauglich.
In JEDEM "omg Omnis"-Vegan-Thread findet sich das "Nahrungskette"-Argument.
In KEINEM "omg Omnis"-Vegan-Thread wird berichtet, dass je ein Omni bestritten hätte, dass die Haltungsbedingungen prima sind.
Es hinterlässt einfach den bitteren Beigeschmack, dass maqi die Ideologie und Verbissenheit wichtiger ist als das Verbreiten von Veganismus.