The Shannara Chronicles ab 10.Mai auf RTL II
Forumsregeln
Keine Links zu illegalen Stream-Seiten und dergleichen bitte.
Spoiler-Tags großzügig verwenden.
Keine Links zu illegalen Stream-Seiten und dergleichen bitte.
Spoiler-Tags großzügig verwenden.
du meinst, die lassen sich alle elfenohren ankleben, weil die so unglaublich sexy aussehen? und lernen jetzt alle reiten, weil die Protagonisten auch alle aufm Pferd hocken? und rennen bald in fetzigen loden-gewändern rum, weil sie die Klamotten der Serie kopieren wollen?somebody hat geschrieben: @Vampy
Vampy, auf ihre Art mag die Show attraktiv sein.
Ob sie jedoch für ältere Kinder und Jugendliche empfehlenswert ist, ist eine andere Frage.
Den aktuellen Schönheitsidealen der Medien entsprechende ProtagonistInnen, selbst der Bösewicht ist sehr attraktiv, fördern den unter jungen Menschen der Gegenwart verbreiteten Schönheitswahn. Der Gewaltanteil ist ebenfalls bedenklich.
und der gewaltanteil ist voll normal für ne Serie. da ist frauentausch rabiater.
Think, before you speak - google, before you post!
davon abgesehen, dass ich es eher als positiv werte, wenns nicht heißt der strahlend schöne held gegen den buckligen bösewicht - ich finde dein geschmacksempfinden schon... interessant.
☜★VeganTakeover.de★☞
@Akayi
@Curumo
@illith
Ja, ich bin sentimentaler Nostalgiker, die 70er und 80er Jahre sind für mich die Gute Alte Zeit. Zeitgeist, Politik, Journalismus, Unterhaltungsmedien, Autodesign, Klamottendesign etc waren nach meinem Empfinden damals besser als heute.
Porky Pig aka Schweinchen Dick lief in D erstmals 1972, Tom & Jerry folgte ab 1976. Die unkaputtbaren Cartoon Protagonisten würde ich jedoch als für Kinder wesentlich weniger bedenklich als heutigen Splatter Trash oder auch gewaltreiche, qualitativ an sich hochwertige Animees wie Claymore, Elfen Lied, Gunslinger Girl etc bewerten.
Jed Brophy ist ohne Maske sehr attraktiv.
http://www.imdb.com/name/nm0112400/
@Vampy
Natürlich meinte ich nicht die Maske in TV Shows & Movies. Mir ging es um den Missstand, dass in Medienproduktionen fast ausschließlich den aktuellen Schönheitsidealen entsprechende Menschen zu sehen sind. Dieser Missstand ist für Essstörungen und sich bereits im Jugendlichenalter verbreitende kosmetische Chirurgie zumindest in wesentlichzem Umfang mitverantwortlich.
Die TV Show Frauentausch kenne ich nicht.
Akayi, für die ist die Kino Klamotte The Punisher verantwortlich .Akayi hat geschrieben:Und die Vernarrtheit in Messer kommt ja auch irgendwoher.
@Curumo
Curumo, vielen Dank für die Erläuterung. Das ist für mich nachvollziehbar und mit Deiner Einschätzung kann ich mich identifizieren.Curumo hat geschrieben:Es ist ja nicht so simpel. Nicht die Darstellung per se ist das Problem. Die Verharmlosung der Folgen von kämpferischer/kriegerischer Gewalteinwirkung/Waffengebrauch(kein Blut, Nicht-Zeigen der Folgen etc.) ist eine der subtilsten Formen der Gewaltverherrlichung. Die Tatsache, dass Gewalt mit Tötungsabsicht/Inkaufnahme gegen Nicht-Menschen für kindgerecht gehalten wird, sagt mehr über die Medienwächter/die Gesellschaft aus als umgekehrt.somebody hat geschrieben:werden heutige Kinder im Grundschulalter in den Medien mit Gewaltorgien überschüttet.
@illith
illith, ja und nein.illith hat geschrieben:das halte ich offensichtlich ein bisschen für eine romantisierte verklärung der vergangenheit^^somebody hat geschrieben:Während meine Generation im Grundschulalter im TV mit pädagogisch wertvollen Serien wie Mumins und Schlümpfe oder auch mit den damals wegen ihrem Gewaltanteil kritisierten Cartoons wie Porky Pig etc unterhalten wurde, werden heutige Kinder im Grundschulalter in den Medien mit Gewaltorgien überschüttet.
du bist ja noch etwas älter als ich - aber tom & jerry and the like gab es doch bei dir auch schon?
Ja, ich bin sentimentaler Nostalgiker, die 70er und 80er Jahre sind für mich die Gute Alte Zeit. Zeitgeist, Politik, Journalismus, Unterhaltungsmedien, Autodesign, Klamottendesign etc waren nach meinem Empfinden damals besser als heute.
Porky Pig aka Schweinchen Dick lief in D erstmals 1972, Tom & Jerry folgte ab 1976. Die unkaputtbaren Cartoon Protagonisten würde ich jedoch als für Kinder wesentlich weniger bedenklich als heutigen Splatter Trash oder auch gewaltreiche, qualitativ an sich hochwertige Animees wie Claymore, Elfen Lied, Gunslinger Girl etc bewerten.
illith, vielen Dank für Deine Einschätzung. So habe ich das nicht gesehen. Ich dachte an den Aspekt, dass es heute für nicht aktuellen Schönheitsidealen entsprechende Menschen äußerst schwer ist, in den Medien optisch präsent zu sein.illith hat geschrieben:davon abgesehen, dass ich es eher als positiv werte, wenns nicht heißt der strahlend schöne held gegen den buckligen bösewicht - ich finde dein geschmacksempfinden schon... interessant.
Jed Brophy ist ohne Maske sehr attraktiv.
http://www.imdb.com/name/nm0112400/
@Vampy
Vampy, Du bist wundervoll.Vampy hat geschrieben:du meinst, die lassen sich alle elfenohren ankleben, weil die so unglaublich sexy aussehen? und lernen jetzt alle reiten, weil die Protagonisten auch alle aufm Pferd hocken? und rennen bald in fetzigen loden-gewändern rum, weil sie die Klamotten der Serie kopieren wollen?somebody hat geschrieben: @Vampy
Vampy, auf ihre Art mag die Show attraktiv sein.
Ob sie jedoch für ältere Kinder und Jugendliche empfehlenswert ist, ist eine andere Frage.
Den aktuellen Schönheitsidealen der Medien entsprechende ProtagonistInnen, selbst der Bösewicht ist sehr attraktiv, fördern den unter jungen Menschen der Gegenwart verbreiteten Schönheitswahn. Der Gewaltanteil ist ebenfalls bedenklich.
und der gewaltanteil ist voll normal für ne Serie. da ist frauentausch rabiater.
Natürlich meinte ich nicht die Maske in TV Shows & Movies. Mir ging es um den Missstand, dass in Medienproduktionen fast ausschließlich den aktuellen Schönheitsidealen entsprechende Menschen zu sehen sind. Dieser Missstand ist für Essstörungen und sich bereits im Jugendlichenalter verbreitende kosmetische Chirurgie zumindest in wesentlichzem Umfang mitverantwortlich.
Die TV Show Frauentausch kenne ich nicht.
Suche Signatur.
re tom&jerry et al:
da ich recht alternativ aufgezogen wurde, haben mich diese serien schon als kind total schockiert und fassungslos gemacht, wenn ich sie mal bei freundInnen gesehen hab. und auch heute kann/will ich mir die überhaupt nicht angucken, weil ich die gewaltdarstellungen darinn - und ja nicht nur körperliche gewalt, sondern auch gezielte erniedrigung etc - megaproblematisch finde. (verkürzt: ist alles total lustig und ok, wenns eben den "bösen" trifft)
es ist echt so bezeichnend, dass zb serien wie naruto zu tode in den schlaf zensiert werden, bzgl der waffen- und gewaltdarstellungen. die haben da nämlich was ernstes und düsteres und somit deutlich realistischeres als die (teils echt drastischen) gewaltdarstellungen in US-kindertrickserien.
da ich recht alternativ aufgezogen wurde, haben mich diese serien schon als kind total schockiert und fassungslos gemacht, wenn ich sie mal bei freundInnen gesehen hab. und auch heute kann/will ich mir die überhaupt nicht angucken, weil ich die gewaltdarstellungen darinn - und ja nicht nur körperliche gewalt, sondern auch gezielte erniedrigung etc - megaproblematisch finde. (verkürzt: ist alles total lustig und ok, wenns eben den "bösen" trifft)
es ist echt so bezeichnend, dass zb serien wie naruto zu tode in den schlaf zensiert werden, bzgl der waffen- und gewaltdarstellungen. die haben da nämlich was ernstes und düsteres und somit deutlich realistischeres als die (teils echt drastischen) gewaltdarstellungen in US-kindertrickserien.
☜★VeganTakeover.de★☞
- Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18792
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet
genau das ist doch aber der Punkt, oder nicht?: es gibt einen Unterschied zwischen "realistischen" und unrealistischen Gewaltdarstellungen, den (afaik) auch Kinder schon vergleichsweise früh begreifen.
salopp gesagt: "von einem Felsvorsprung jemandem einen Amboß auf den Kopf fallen lassen, der daraufhin davon lediglich tief im Erdboben verschwindet" ist so "over the top", daß sehr leicht zu verstehen ist, daß sich dies in keiner Weise auf die Realität anwenden läßt.
(zustimmen würde ich allerdings darin, daß RTL2 in dem Fall gar nicht erst eine Serie im Nachmittagsprogramm hätte platzieren sollen, die dafür nicht geeignet ist. dieses Biegen und Brechen, Sendungen so zu schneiden, daß sie auch zu anderer Uhrzeit mit anderer, gewünschterer Zielgruppe laufen können, ist natürlich bescheuert.
ein sehr gutes (bzw. fürchterliches) Beispiel dafür ist "Indiana Jones und der Tempel des Todes". ein fsk16 Film, von der eine Version für eine Nachmitagsausstrahlung existiert - diese ist dann wohlgemerkt knapp dreizehn Minuten (!) kürzer, als der Film ursprünglich ist)
salopp gesagt: "von einem Felsvorsprung jemandem einen Amboß auf den Kopf fallen lassen, der daraufhin davon lediglich tief im Erdboben verschwindet" ist so "over the top", daß sehr leicht zu verstehen ist, daß sich dies in keiner Weise auf die Realität anwenden läßt.
(zustimmen würde ich allerdings darin, daß RTL2 in dem Fall gar nicht erst eine Serie im Nachmittagsprogramm hätte platzieren sollen, die dafür nicht geeignet ist. dieses Biegen und Brechen, Sendungen so zu schneiden, daß sie auch zu anderer Uhrzeit mit anderer, gewünschterer Zielgruppe laufen können, ist natürlich bescheuert.
ein sehr gutes (bzw. fürchterliches) Beispiel dafür ist "Indiana Jones und der Tempel des Todes". ein fsk16 Film, von der eine Version für eine Nachmitagsausstrahlung existiert - diese ist dann wohlgemerkt knapp dreizehn Minuten (!) kürzer, als der Film ursprünglich ist)
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥
auch wenn die gewaltdarstellung an sich so überzogen ist: was transportiert wird ist, wenns den richtigen trifft, ist gewalt, unglück und demütigung hilarious!
und ja, die zensiererei ist nicht nur an sich schon zum brechen, sie ist ja auch komplett inkonsistent. ka ob das ausgewürfelt wird oder was da los ist.
bzgl naruto zb: TMNT ist ja quasi das selbe in grün (HAHA!) - kämpfende ninjas im nachmittagsprogramm - da wird nix zensiert. fließt im gegensatz zu naruto zwar kein blut, aber es geht trotzdem schon ziemlich zur sache (und in manchen fällen *auch* gegen/mit menschen).
sadfact: beim 2. TMNT-kinofilm trugen die protagonisten zwar ihre signature weapons - aber die blieben schön im gürtel stecken! da hatte es beim letzten film nämlich alarm seitens irgendwelcher elternvereinigungen gegeben.
und ja, die zensiererei ist nicht nur an sich schon zum brechen, sie ist ja auch komplett inkonsistent. ka ob das ausgewürfelt wird oder was da los ist.
bzgl naruto zb: TMNT ist ja quasi das selbe in grün (HAHA!) - kämpfende ninjas im nachmittagsprogramm - da wird nix zensiert. fließt im gegensatz zu naruto zwar kein blut, aber es geht trotzdem schon ziemlich zur sache (und in manchen fällen *auch* gegen/mit menschen).
sadfact: beim 2. TMNT-kinofilm trugen die protagonisten zwar ihre signature weapons - aber die blieben schön im gürtel stecken! da hatte es beim letzten film nämlich alarm seitens irgendwelcher elternvereinigungen gegeben.
☜★VeganTakeover.de★☞