Vegan mit Baby

Schwangerschaft, Kinder & Familienleben
Benutzeravatar
kiara
Quacksalber Diaboli
Beiträge: 8057
Registriert: 10.03.2010

Beitrag von kiara » 20. Jun 2013 20:49

Akayi hat geschrieben:
illith hat geschrieben: korrelation... kausalität...
(...)
Wir erleben es ja auch hier manchmal, dass vegane Eltern "kritisch" gegenüber Medizin sind. Und ich würde jetzt mal vermuten, dass der Anteil überproportional hoch ist. Dafür habe ich freilich keine Belege.
ja, stimmt, teilweise. Allerdings wirds in der Blöd auch so dargestellt, als sei das normal für Veganer bzw als würden (fast) alle Veganer so sein. Das meinte Illith glaub ich. (Oder?)
corn + floor = cloorn?

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11308
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 20. Jun 2013 21:22

Naja. Das "kritisch" sein, sagt ja erstmal nix aus - auch wenn Deine Hypothese der Überproportionalität richtig sein sollte. "Kritische" Eltern verursachen möglicherweise Vernachlässigungen und Milieuschäden, möglicherweise verhindern sie Impfschäden und unnötigen Medikamentenkonsum.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70206
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 21. Jun 2013 04:43

Akayi hat geschrieben:Korrelationen sind aber bereits hinweise darauf, dass etwas nicht stimmen kann und dass man dem vielleicht besser nachgeht. Wir hatten hier ja auch die Diskussion, wo sich darüber beschwert wurde, dass vegane Ernährung der Kinder als Anzeichen für Vernachlässigung durch die Eltern gewertet wurde. Das wäre dann so eine Korrelation. Wir erleben es ja auch hier manchmal, dass vegane Eltern "kritisch" gegenüber Medizin sind. Und ich würde jetzt mal vermuten, dass der Anteil überproportional hoch ist.
ja, aber dann ist der grund doch eben nicht die vegane ernährung für den kindstot (wie eine solche headline impliziert), sondern die unterlassene medizinische versorgung
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30364
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 21. Jun 2013 05:07

illith hat geschrieben: ja, aber dann ist der grund doch eben nicht die vegane ernährung für den kindstot (wie eine solche headline impliziert), sondern die unterlassene medizinische versorgung
Ja, das ist sowieso klar.
slartibartfaß hat geschrieben:Naja. Das "kritisch" sein, sagt ja erstmal nix aus (...).
Na, doch. Nämlich, dass die Eltern die Gesundheit des Kindes und darüber hinaus die Gesundheit ihrer Umgebung vernachlässigen. Die Ergebnisse können unproblematisch oder eben auch fatal sein, wie in den geschilderten Fällen.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11308
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 21. Jun 2013 08:25

Was verstehst Du denn unter "kritischen Eltern"? - für mich ist nicht nachvollziehbar warum "kritische Eltern" mit "Vernachlässigung" gleichzusetzen ist.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30364
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 21. Jun 2013 08:33

Eltern die gegenüber Medizin "kritisch" eingestellt sind, wie bei den zuvor geschilderten Fällen z.B.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11308
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 21. Jun 2013 09:08

Gewagte These.

Ich erlebe es häufig so, dass kritische Eltern auch die besser informierten sind.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30364
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 21. Jun 2013 09:14

Das ist keine gewagte These. Laien, die einer wissenschaftlichen Disziplin bzw. Praxis gegenüber "kritisch" eingestellt sind fehlt es in der Regel am Fachwissen um das zu beurteilen. Was dabei herauskommt, kann man bei Impfgegnern und sonstigen esoterischen Lebensweisen beobachten.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11308
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 21. Jun 2013 09:35

Die Auseinandersetzung um Impfschäden gabs hier an anderer Stelle ja schon mal...

Beim Aufstellen von Allgemeingültigkeiten kommt - zumindest mir - hier der Blick auf die Individualität der Eltern zu kurz.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30364
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 21. Jun 2013 09:39

Ja, eines der erschreckendsten Beispiele wohin diese Kurzsichtigkeit führen kann. Mein Beitrag bezog sich ja auf eine Diskussion bei der es um Korrelationen geht. Das hat mit dem Aufstellen von Allgemeingültig, wie du es ausdrückst, doch gar nichts zu tun?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Antworten