Das sind doch zwei völlig verschiedene Paar Schuhe - einerseits Gesundheit / Verträglichkeit der Ernahrungsweise für den Menschen, andererseits maximaler Schutz für Tiere & Umwelt. Zum Beispiel wäre doch das allerbeste fuer Tiere & Umwelt, wenn Menschen sich von Luft & Liebe & Sonnenschein oder Tierkot ernähren könnten. Ob das dann gut fur die Menschen ist, hat doch damit wiederum gar nichts zu tun. Verstehst du was ich meine?pearl2015 hat geschrieben: Wenn vegan gut für die Tiere/ Umwelt und schlecht (bzw. nicht das Beste) für den Menschen wäre, wäre das schon irgentwie komisch, oder ?
Familie missionieren ?
-
vegansmarties
- silchschnitte
- Beiträge: 6699
- Registriert: 22.06.2011
Also,hier wird veganisch aber nicht empfohlen: http://www.welt.de/gesundheit/article13 ... efahr.html oder hier http://www.welt.de/gesundheit/article12 ... sthma.html oder da halt http://www.fleischexperten.de/lebensmit ... -zu-essen/
Mal kurz gegoogelt.Mich musst du nicht überzeugen,aber andere finden das genauso leicht
Zweifelsfrei ist da leider nix.
Mal kurz gegoogelt.Mich musst du nicht überzeugen,aber andere finden das genauso leicht
Zweifelsfrei ist da leider nix.
Wer garniert ist zu doof zum anrichten.
-
slartibartfaß
- ★FoodPornStar★
- Beiträge: 11305
- Registriert: 09.05.2013
Die Zeitschrift "Freiheit für Tiere" mag das ja so sehen, und Henrichs Publikation ist durchaus interessant und überzeugend. "Zweifelsfrei" und "nachgewiesenermaßen" heißt aber, es gibt einen belastbaren Nachweis. Und das ist nicht der Fall.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.
@vegansmarties: Ich meine das es irgendwie "komisch" wäre, wenn etwas aus ethischer Sicht richtig ist, und für den Planeten, dann muss es doch auch für den Menschen richtig sein. Vielleicht drücke ich mich blöd aus ...
Ich glaube an ein höhere Gerechtigkeit. Wenn es für eine gesunde Ernährung nötig wäre, das die ganze Schöpfung leidet und zerstört wird, wäre das total widersinnig. Ich denke aus evolutions-biologischer Sicht auch. Wenn etwas nicht im Gleichgewicht ist und der Mensch sich seinen eigenen Lebensraum zerstört (mit der Ernährungsweise) kann es auch physisch nicht gesund sein.
Ich hoffe ich habe mich nicht zu unverständlich ausgedrückt. Sorry bessere Worte fallen mir jetzt nicht ein.
Ich glaube an ein höhere Gerechtigkeit. Wenn es für eine gesunde Ernährung nötig wäre, das die ganze Schöpfung leidet und zerstört wird, wäre das total widersinnig. Ich denke aus evolutions-biologischer Sicht auch. Wenn etwas nicht im Gleichgewicht ist und der Mensch sich seinen eigenen Lebensraum zerstört (mit der Ernährungsweise) kann es auch physisch nicht gesund sein.
Ich hoffe ich habe mich nicht zu unverständlich ausgedrückt. Sorry bessere Worte fallen mir jetzt nicht ein.
Ich wünschte es wäre ewig Nacht. Alles ruht und kein Leben wird durch Menschenhand ausgelöscht.
Es gibt doch auch Langzeitstudien, wie z.B. die China Study. Darin wird doch bewiesen das vegan lebende Menschen gesünder leben. Oder man braucht doch nur die Menschen vergleichen, in Punkto Krankheiten und Lebenslänge. Das beweist es doch.
Es wird immer von der Fleisch-, Milch- und Eierlobby finanzierte Studien geben die das Gegenteil angeblich beweisen, oder Forscher und Ernährungsexperten die das sagen. In den USA wurden die Schulen mit Schriften der Milchlobby über Ernährung aufgeklärt (John Robbins "Ernährung für ...").
Es wird immer von der Fleisch-, Milch- und Eierlobby finanzierte Studien geben die das Gegenteil angeblich beweisen, oder Forscher und Ernährungsexperten die das sagen. In den USA wurden die Schulen mit Schriften der Milchlobby über Ernährung aufgeklärt (John Robbins "Ernährung für ...").
Ich wünschte es wäre ewig Nacht. Alles ruht und kein Leben wird durch Menschenhand ausgelöscht.
Würde der mensch mit den Händen heuschrecken oder halt Mäuse fangen und futtern würde er damit nicht die erde zerstören.
Das leid wäre dasselbe,das alle anderen fleischfressenden Tiere auch verursachen und gesund wärs wohl auch.
Fleischessen muss nicht alles ins Ungleichgewicht bringen,ganz im gegenteil,das zeigt ja die Natur an etlichen Beispielen.
Also könnten wir auch alle Bio und vom Bauern nebenan kaufen etc blabla...
Chinasudie wird ja auch gerne mal angezweifelt. Vielleicht steckt da gar die veganer-Lobby hinter? https://www.youtube.com/watch?v=LTpPoTA_DdQ
Mit diesen Argumenten gewinnst du vermutlich nicht viel
Das leid wäre dasselbe,das alle anderen fleischfressenden Tiere auch verursachen und gesund wärs wohl auch.
Fleischessen muss nicht alles ins Ungleichgewicht bringen,ganz im gegenteil,das zeigt ja die Natur an etlichen Beispielen.
Also könnten wir auch alle Bio und vom Bauern nebenan kaufen etc blabla...
Chinasudie wird ja auch gerne mal angezweifelt. Vielleicht steckt da gar die veganer-Lobby hinter? https://www.youtube.com/watch?v=LTpPoTA_DdQ
Mit diesen Argumenten gewinnst du vermutlich nicht viel
Wer garniert ist zu doof zum anrichten.
ach hmm ich geh jetz lieber.Die Vegan-Lobby hat doch keinerlei wirtschaftliche Interessen. Was hätten die davon ? Ich hab' das Buch China Study noch nicht gelesen aber ich gehe mal davon aus das es stichhaltig ist.
Was soll das mit "Penislänge" ? Es ist doch wohl sachlich total korrekt das Veganer verglichen mit Fleischessern ein höhere Lebenserwartung haben und all die bekannten Krankheiten nicht bzw. viel seltener. Da weiss ich ehrlich gesagt nicht was Dein Komentar soll.
Was soll das mit "Penislänge" ? Es ist doch wohl sachlich total korrekt das Veganer verglichen mit Fleischessern ein höhere Lebenserwartung haben und all die bekannten Krankheiten nicht bzw. viel seltener. Da weiss ich ehrlich gesagt nicht was Dein Komentar soll.
Ich wünschte es wäre ewig Nacht. Alles ruht und kein Leben wird durch Menschenhand ausgelöscht.
