tut er das? und wo gehen die überschüssigen kalorien dann hin? ins klo?illith hat geschrieben:der von mir semi-verehrte pollmer widerspricht der these ja.^^pünktchen.av hat geschrieben:wahr ist: wer zuviel ist und sich zuwenig bewegt wird fett und das ist ungesund.
Von dir wird eine Studie genannt... die beweist, dass man als Fleischi ein höheres Risiko für Übergewicht hat... und s Krebsrisiko ist um 20-60% erhöht, das ist nicht auf Darm beschränkt... obwohl auch da rotes Fleisch mitspielt.Vegetarian diets offer a number of nutritional benefits, including lower levels of saturated fat, cholesterol, and animal protein as well as higher levels of carbohydrates, fiber, magnesium, potassium, folate, and antioxidants such as Vitamins C and E and phytochemicals. Vegetarians have been reported to have lower body mass indices than nonvegetarians, as well as lower rates of death from ischemic heart disease; vegetarians also show lower blood cholesterol levels; lower blood pressure; and lower rates of hypertension, type 2 diabetes, and prostate and colon cancer.
oder das:"The average age (longevity) of a meat eater is 63. I am on the verge of 85 and still work as hard as ever. I have lived quite long enough and am trying to die; but I simply cannot do it. A single beef-steak would finish me; but I cannot bring myself to swallow it. I am oppressed with a dread of living forever. That is the only disadvantage of vegetarianism." George Bernard Shaw, 1856-1950
Klaro, jeder hätte gerne, dass seine Ernährung super gesund ist. Mit Fleisch geht das aber leider nicht einher. Es ist dokumentiert. Nicht von Peta. Von Wissenschaftlern. Es ist nicht leicht zu akzeptieren, wenn man weiterhin das Zeug essen will.For example, a study done by the conservative American Dietetic Association in 1988 concluded that people who do not eat meat are at lower risk for colon cancer, heart disease, obesity, adult-onset diabetes, high blood pressure, osteoporosis, kidney stones, gallstones, diverticulosis, breast cancer and lung cancer.
Aber ich kann dich durchaus verstehen. soso. hast du irgendwelche belege dafür?jinkazama hat geschrieben:Schönere Haut, stärkeres Immunsystem... usw. usf.
aber eben nicht ein zehnfaches, sondern ein 1,3 faches. du erzählst also unfug.jinkazama hat geschrieben: Von dir wird eine Studie genannt... die beweist, dass man als Fleischi ein höheres Risiko für Übergewicht hat...
und hast du dafür irgendeine seriösere quelle als peta? ich hab studien rausgesucht, du behauptest einfach irgendwas.jinkazama hat geschrieben:und s Krebsrisiko ist um 20-60% erhöht, das ist nicht auf Darm beschränkt... obwohl auch da rotes Fleisch mitspielt.
wo hast du was angeführt?jinkazama hat geschrieben:vegane Ernährung hat ihre gesundheitlichen Vorteile.Außerdem, wenn du zurückschaust wegen der Haut usw... was ich so angeführt hab.
wer sagt das? peta? hier wird übrigens nur ein geringeres risiko für zwei krebssorten und nicht für krebs allgemein behauptet, was deiner behauptung oben widerspricht.jinkazama hat geschrieben:Vegetarian diets offer a number of nutritional benefits, including lower levels of saturated fat, cholesterol, and animal protein as well as higher levels of carbohydrates, fiber, magnesium, potassium, folate, and antioxidants such as Vitamins C and E and phytochemicals. Vegetarians have been reported to have lower body mass indices than nonvegetarians, as well as lower rates of death from ischemic heart disease; vegetarians also show lower blood cholesterol levels; lower blood pressure; and lower rates of hypertension, type 2 diabetes, and prostate and colon cancer.
oder das:was 'ne quelle.jinkazama hat geschrieben:"The average age (longevity) of a meat eater is 63. I am on the verge of 85 and still work as hard as ever. I have lived quite long enough and am trying to die; but I simply cannot do it. A single beef-steak would finish me; but I cannot bring myself to swallow it. I am oppressed with a dread of living forever. That is the only disadvantage of vegetarianism." George Bernard Shaw, 1856-1950
der fleischessende drogenkonsument albert hoffmann ist gerade im alter von 102 jahren verstorben - was sagt uns das? gar nichts.ja, die ada mal wieder. die ist nicht konservativ, sondern ein berufsverband von privaten ernährungsberatern - also von denen, die ihr geld damit verdienen, leuten diäten aufzuschwatzen. und auch die hat deine petaquelle wahrscheinlich mal wieder verfälschend wiedergegeben.jinkazama hat geschrieben:For example, a study done by the conservative American Dietetic Association in 1988 concluded that people who do not eat meat are at lower risk for colon cancer, heart disease, obesity, adult-onset diabetes, high blood pressure, osteoporosis, kidney stones, gallstones, diverticulosis, breast cancer and lung cancer.
weil die leute in mitteleuropa wirklich genug fleisch essen.jinkazama hat geschrieben: Klaro, jeder hätte gerne, dass seine Ernährung super gesund ist.
nö. mir ist das eigentlich ziemlich schnuppe. hauptsache es schmeckt gut und macht mich nicht direkt krank.
jinkazama hat geschrieben: Mit Fleisch geht das aber leider nicht einher. Es ist dokumentiert. Nicht von Peta. Von Wissenschaftlern.
ja dann benenn deine wissenschaftler doch mal, statt dauern propagandageschwätz von peta wiederzukauen.
klar - wer den unfug von peta nicht schluckt, muss wohl ein verstockter fleischsüchtling sein.jinkazama hat geschrieben: Es ist nicht leicht zu akzeptieren, wenn man weiterhin das Zeug essen will.
jinkazama hat geschrieben:Wieso sagen wohl Ärzte immer: Mehr Obst und Gemüse und nicht: mehr Fleisch?
was für ein schwachsinn. die chinesen essen so ziemlich alles was sich bewegt und inzwischen fast genauso viel fleisch wie wir, die inder essen zwar weniger fleisch konsumieren dafür aber um so mehr milchprodukte, und beide völker sind auch nicht gesünder als wir.jinkazama hat geschrieben:Ach ja. deine Frage. Welche Völker?
Lange Zeit hat sich China hauptsächlich pflanzlich (Reis usw.) ernährt (aus Armut), in Indien gibts eine lange Tradition. viele Vegetarier, viel Pflanzliches. Landwirtschaft + pflanzliche Ernten haben erst Massenkulturen ermöglicht.
Ich darf grad auf Wudang/Shaolin verweisen, da gibts einige Veganer. und naja, die die am längsten leben ernähren (z.b. in china, ja) ernähren sich von Heilkräutern und anderem Pflanzlichen.
Die Hunza waren hauptsächlich pflanzlich, also immer wenn Menschen die Möglichkeit haben, nehmen sie als Nr. 1 in der Ernährung pflanzliche Nahrungsmittel, weils einfach besser tut.
Sind ja auch nur Statistiken. und viele berichten, dass ihre Haut strahlender geworden ist, Akne usw....illith hat geschrieben:das mit der tollen haut wäre ja schön -.- und laut BMI bin ich präadipös (=übergewichtig)
Genauer gesagt. Unter vegetarischen Frauen gibts 30% weniger Todesfälle, bei vegetarischen Männern sind es um 50% weniger Todesfälle (da wohl Männer durchschnittlich mehr Fleisch essen)."ja dann benenn deine wissenschaftler doch mal, statt dauern propagandageschwätz von peta wiederzukauen." hab ich hiermit gemacht. ADA, 500.000 Teilnehmer Studie, deutsches Krebsforschungsinstitut.With more than 68,000 members, the American Dietetic Association is the nation's largest organization of food and nutrition professionals. ADA was founded in Cleveland, Ohio, in 1917 by a visionary group of women, led by Lenna F. Cooper and ADA's first president, Lulu C. Graves, dedicated to helping the government conserve food and improve the public's health and nutrition during World War I.
