Milch von glücklichen Kühen trinken?

[Rosiel]

n die Haltung von Wohnungskatzen auf 30-100+ qm akzeptiert

Das ist jetzt schon arg aus dem Kontext gerissen. Der allgemeine Tenor war, zwei Katzen zu nehmen, die ansonsten in einem Zimmer mit 20 anderen Katzen im Tierheim hocken, nur Wohnungshaltung kennen und nicht ein Kitten oder einen Freigänger in die Wohnung zu sperren.

Dazu gehts ja bei den glücklichen Milchkühen auch weiterhin um eine gezielte Nachzucht und nicht um das beherbergen bereits existierender, kastrierter Tiere aus dem Tierschutz.

[slartibartfaß]

slarti, von welchen Weiden reden wir?

Die Quantität ist mir eigentlich egal. Mir ging's eher um dieses Freiheitskonzept.

[ClaireFontaine]

In diesem Zusammenhang kann ich auch nicht nachvollziehen, dass man die Haltung von Wohnungskatzen auf 30-100+ qm akzeptiert

Wenn ich mich recht erinnere, stehe ich mit dieser Haltung auch relativ alleine da. Ich wär mir allerdings auch sehr unsicher, ob man Katzen mit Kühen vergleichen kann.
Plus das, was Rosiel sagt.

[Gerlinde]

@Rosiel,
ja, aber wie so oft bei den Diskussionen hier ging es nicht um den Kontext, sondern um ein Detail:
den "Weidezaun"
und ich mag reine Wohungshaltung bei Katzen nicht.

@slarti, auch der Mensch stößt regelmäßig an Grenzen (anderer), nennt man auch "Hausfriedensbruch"

[slartibartfaß]

Die Quantität ist mir eigentlich egal. Mir ging's eher um dieses Freiheitskonzept.

[Gerlinde]

.... Ich wär mir allerdings auch sehr unsicher, ob man Katzen mit Kühen vergleichen kann..

wie man diese zwei Arten direkt vergleichen kann, weiß ich auch nicht,
Katzen sind für mich Individualisten, unsere Katzen waren immer frei zu gehen und zu kommen.

Katzen suchen sich auch ein neues Zuhause, wenn es ihnen nicht mehr gefällt.
Das würde ich ihnen nicht absprechen wollen. Ich kenne reichlich zugelaufene Katzen, die geblieben sind.

Für mich ist das Eingesperrtsein in einer Wohnung kein großer Unterschied zu einer großzügigen Stallhaltung, beides ist eine abgeschlossene Behausung.

[Rosiel]

Und ich find gezielte Tierausbeutung noch viel schlimmer, als Tierschutztiere zu beherbergen, die sofern sie nicht euthanasiert werden, irgendwie untergebracht werden müssen.

[HelLo]

Ich bin da ganz bei Rosiel.

[Mr. Kennedy]

Die Quantität ist mir eigentlich egal. Mir ging's eher um dieses Freiheitskonzept.

Es geht darum die Bedürfnisse von Lebewesen zu achten.
Eine Pflanze hat ein Bedürfniss nach Fortpflanzung und Existenz an sich. Sie komplett zu vernichten und dadurch dieser Bedürfnisse zu berauben ist aus meiner spirituellen Herangehensweise keine moralische Handlung.
Eine Kuh hat die gleichen Bedürfnisse, plus zahlreiche weitere, wie eben Schmerzfreiheit, Bewegung, etc. Aber eben kein Bedürfnis ein Leben in Erfüllung des menschlichen mentalen Konzeptes von Freiheit zu leben. Deshalb ist es meiner Ansicht nach nicht unmoralisch, einer Kuh die Erfüllung dieses Konzeptes zu verwehren, indem man sie (großzügig) einzäunt.

[slartibartfaß]

Neben dem Freiheitskonzept war noch die Frage nach der Relevanz.

Das könnte nun gut nebeneinander stehen bleiben, wenn Du nicht an anderer Stelle geschrieben hättest, dass Existenz Relevanz hat, und nicht Leid.

Mr. Kennedy - mal ehrlich: Du hast noch nie Kartoffeln geerntet - oder? Ansonsten müsste Dir doch klar sein, dass die Mutterpflanze zu dem Zeitpunkt bereits abgestorben ist. Das Bedürfnis nach Fortpflanzung und Existenz ist bereits befriedigt - daher auch die kleinen "Kartoffelnachkommen". Die zu essen wäre aus Deiner Sicht dann folgerichtig doch auch unmoralisch, weil hier ja eben auch wieder das Bedürfnis nach Fortpflanzung und Existenz vorliegt?