Vegan-Forum

wie wärs, wenn wir den begriff "veganer/in" einfach so verwenden, wie er vorgesehen ist?

Im Hinblick auf die vorherigen posts gibt es diesbezüglich anscheinend keinen Konsens.

ja,aber das ist doch jetzt nichts veganspezifisches. wir könnten hier sicher genauso kontrovers diskutieren, wer sich legitim "fußballer" nennen darf und wer nicht. so isses halt, das leben ist analog.

Damit wird aber doch deine Bemerkung

illith hat geschrieben: wie wärs, wenn wir den begriff "veganer/in" einfach so verwenden, wie er vorgesehen ist?

hinfällig, da sie einen Konsens darüber, wie die Verwendung des Begriffs vorgesehen ist, unterstellt.

es gibt für worte gewisse defintionen. über grenz- und grauzonenbereiche kann man natürlich philosophieren, aber man muss ja auch irgendwie kommunizieren.

Damit wären wir wieder am Anfang der Diskussion: "Vegan" ist, überspitzt gesagt und unter Berücksichtigung der Grenz- und Grauzonen, irgendwas zwischen Sonntagsbraten und Tod durch Medikamentenverzicht ...

...und "fußballspieler" irgnedwas zwischen nationalmannschaft-vollzeitprofi und 4x im jahr bei ne flasche bier mit seinen kumpels rumkicken.

3,141x pro Jahr reicht nicht?

Davon ab: Sehe ich genauso. Nur denke ich, daß das "Problem" hier ja gerade darin besteht, daß es eben jeder anders auffaßt, und das wird nicht durch den Hinweis gelöst, daß man sich bitte auf die Definition, über die sich die Geister streiten, zurückbesinnen möge.

ich kannte mal nen "kaktus" aus nem Tischfußballforum... sagmal, in so einem warst du aber nie oder?

In so einem kaktus oder so einem Forum?