Omni, Fleischesser oder doch Normalo?

[Waschbär]

Es passt einfach nicht. Ich bin ja auch "Allesesser", aber ich esse nicht alles (z.B. esse ich weder Leichen noch Autoreifen).

[Herztier]

Ja, schon klar. Mir gings darum: Wenn ein Veganer einen Karnisten als Omni/Allesesser bezeichnet, dann ist das für den doch die perfekte Grundlage zu sagen: "Hey, du bist doch auch als Allesesser geboren. Wenn du nur Pflanzen ist, ist das ungesund/nicht natürlich/was auch immer." Wenn stattdessen das Wort "Karnist" benutzt wird, ist klar, dass es sich beim Konsum von Tierprodukten um eine Entscheidung handelt, die aus ethischen Überzeugungen entsteht.
Blöd ist halt nur, dass der Karnist oft gar nicht weiß, dass er Karnist ist. Das Wort ist einfach noch nicht bekannt genug. Soll ich das jetzt ständig erklären? Ich glaube, dazu fehlt mir die Ausdauer.
Mich würde ja mal interessieren, was für Erfahrungen diejenigen, die das Wort im täglichen Sprachgebrauch verwenden damit gemacht haben. Wie reagieren die Menschen darauf und entwickeln sich andere Diskussionen daraus, als wenn ihr jemanden als "Omni" bezeichnet?

[Waschbär]

Irgendeine Generation muss halt mal den Anfang machen und das Wort "Karnist" verwenden (wenn man denn von der Theorie dahinter überzeugt ist), damit es schrittweise bekannter wird. Ja, man muss es öfters mal erklären, aber glücklicherweise nicht zweimal derselben Person.

[Herztier]

Wie reagieren die Leute denn darauf "Karnist" genannt zu werden?
Ich kann mir vorstellen, dass viele abwehrend reagieren, weil ihnen oft nicht bewusst ist, dass auch sie eine Entscheidung getroffen haben.

[Auraya]

Ich musste schon so viele doofe Diskussionen führen wenn ich Leute als Karnisten bezeichnet habe, die mit Abstand doofste lief in etwa so ab:

Ich: [Bezeichne einen Karnisten als ebensolchen]
Person XY: "Also, Karnist ist ja nicht richtig. Das klingt so als ob der Fleischkonsum fast schon religiöse Züge hätte!"
..... *zirp zirp*

Oder dann reagieren die Leute beleidigt, oder sagen "Aber ich esse ja nicht nur Fleisch!" oder oder oder...
Seither ist mir das zu doof... ^^

[slartibartfaß]

...genau genommen haben sie ja damit recht.

[Auraya]

Jo. ^^
Ist mir trotzdem zu doof.

[Herztier]

Für mich klingt das so, als wären die Leute, mit denen du geredet hast, mit dem Begriff überfordert gewesen.

[Waschbär]

@Herztier: Überforderung ist kein Argument. Aber ok, wenn dein Ziel sein sollte, die Leute nicht mit der Wahrheit zu überfordern ...

[Herztier]

Für mich stellt sich die Frage: Ist es nützlich, den Begriff zu verwenden, wenn ich jemanden überzeugen möchte?
Das Konzept ist super, ich stehe absolut dahinter und finde es sehr einleuchtend. Aber es ist halt ein Unterschied, ob ich jemandem ausführlich das Konzept des Karnismus erkläre, oder ihn einfach nur Karnist nenne. Wenn der Begriff allein überfordert, halte ich es nicht für sinnvoll, ihn zu verwenden.