so übernimmt die Plutokratie die Demokratie
so übernimmt die Plutokratie die Demokratie
Suche Signatur.
-
- Beiträge: 459
- Registriert: 24.10.2014
Das bessere Argument gewinnt. Demokratie baut auf die Mündigkeit des Wählers/Abstimmenden.
Zielgerichtete Werbung ist heute Standard. Es nicht zu tun, wäre verschwendetes Geld. Facebook hat selbst ein Paper rausgebracht, dass zeigt dass sie die Stimmung des Users gezielt beeinflussen können.Quelle
Geld alleine gewinnt keine Wahl/Abstimmung. David Koch hat 1980 versucht mit einem grossen Budget Vizepräsident zu werden und ist auch gescheitert.
Mit Geld kann man jediglich dafür sorgen, dass das bessere Argument an den Mann/Frau/* kommt und gehört wird.
Zielgerichtete Werbung ist heute Standard. Es nicht zu tun, wäre verschwendetes Geld. Facebook hat selbst ein Paper rausgebracht, dass zeigt dass sie die Stimmung des Users gezielt beeinflussen können.Quelle
Geld alleine gewinnt keine Wahl/Abstimmung. David Koch hat 1980 versucht mit einem grossen Budget Vizepräsident zu werden und ist auch gescheitert.
Mit Geld kann man jediglich dafür sorgen, dass das bessere Argument an den Mann/Frau/* kommt und gehört wird.
Dass sich aufgrund dieser theoretischen Überlegung auch tatsächlich das "bessere" Argument durchsetzt ist reines Wunschdenken.Omniknight hat geschrieben:Das bessere Argument gewinnt. Demokratie baut auf die Mündigkeit des Wählers/Abstimmenden.
Das hat der Artikel zwar nicht behauptet, aber eine Aussage anhand eines Datenpunktes widerlegen zu wollen ist auch etwas dürftig.Omniknight hat geschrieben: Geld alleine gewinnt keine Wahl/Abstimmung. David Koch hat 1980 versucht mit einem grossen Budget Vizepräsident zu werden und ist auch gescheitert.
Unsinn. Die Menge des Geldes hat keine Auswirkung auf den Wahrheitsgehalt des Arguments.Omniknight hat geschrieben: Mit Geld kann man jediglich dafür sorgen, dass das bessere Argument an den Mann/Frau/* kommt und gehört wird.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
-
- Beiträge: 303
- Registriert: 25.04.2017
Akayi hat geschrieben:Unsinn. Die Menge des Geldes hat keine Auswirkung auf den Wahrheitsgehalt des Arguments.Omniknight hat geschrieben: Mit Geld kann man jediglich dafür sorgen, dass das bessere Argument an den Mann/Frau/* kommt und gehört wird.
Bevor ihr jetzt aufeinander eindebattiert.
Euer beider Aussagen wiedersprechen sich im Grunde nicht .....