"I don't need feminism because..."
-
- Beiträge: 459
- Registriert: 24.10.2014
Nein ich persönlich finde es nicht sinnvoll solche Parkplätze zu machen. Parkplätze sollten generell genug breit sein und unser Strassen sollten so sein, dass sich alle sicher fühlen. Hier Gruppen zu bevorzugen finde ich nicht sinnvoll. Bei Gehbehinderten Personen bin ich dagegen aus offensichtlichen Gründen dabei.
Will man umbedingt solche Parkplätze, dann fände ich es am fairsten, die Parkplätze mit den kürzesten Wegen mit einer erhöhten Parkgebühr zu belegen. So kann jeder selber entscheiden, ob ihm/ihr der kürzere Weg das Geld wert ist. Das so eingenommene Geld könnte man dann für Rampen für Rollstühle einsetzen. So wäre allen gedient.
Will man umbedingt solche Parkplätze, dann fände ich es am fairsten, die Parkplätze mit den kürzesten Wegen mit einer erhöhten Parkgebühr zu belegen. So kann jeder selber entscheiden, ob ihm/ihr der kürzere Weg das Geld wert ist. Das so eingenommene Geld könnte man dann für Rampen für Rollstühle einsetzen. So wäre allen gedient.
-
- Beiträge: 303
- Registriert: 25.04.2017
Ich glaub da hat noch nie jemand versucht ein strampelndes, schreiendes, nölendes oder schlafendes Kind oder gar einen MaxiCosi auf einen 0815 Standardparkplatz mit kuchelnden Mitparkern in einen 3 Türer zu verfrachten und anzugurten ....
da gegen Kraftakrobatik/Yoga der reinste Kindergarten.
(Mal davon ab die Kids davon abzuhalten beim öffnen der Türen nicht die anderen Mitparker zu lädieren)
da gegen Kraftakrobatik/Yoga der reinste Kindergarten.
(Mal davon ab die Kids davon abzuhalten beim öffnen der Türen nicht die anderen Mitparker zu lädieren)
-
- Beiträge: 459
- Registriert: 24.10.2014
Es gibt auch dicke Menschen, welche noch nicht behindert sind, welche mehr Platz brauchen.
Breitere Parkplätze würden allen dienen.
BTW zu den Frauenparkplätzen:
In der Schweiz wurden seit 2011 in einigen Städten wie Luzern und Zürich die in den 1990er Jahren eingerichteten Frauenparkplätze abgeschafft. Die Begründung war unter anderem, die Parkhäuser würden insgesamt heller, besser überwacht und allgemein sicherer gestaltet und eine Unterscheidung habe deshalb keinen Sinn mehr.(Wikipedia)
Breitere Parkplätze würden allen dienen.
BTW zu den Frauenparkplätzen:
In der Schweiz wurden seit 2011 in einigen Städten wie Luzern und Zürich die in den 1990er Jahren eingerichteten Frauenparkplätze abgeschafft. Die Begründung war unter anderem, die Parkhäuser würden insgesamt heller, besser überwacht und allgemein sicherer gestaltet und eine Unterscheidung habe deshalb keinen Sinn mehr.(Wikipedia)
-
- Beiträge: 459
- Registriert: 24.10.2014
Das mit dem 100 Wochenstunden-Manager hatte ich irgendwie überlesen. Deswegen jetzt im Nachhinein: WTF?!
Ansonsten dies:
Ansonsten dies:
+ der von Kim genannte Sicherheitsaspekt.Balthazar2026 hat geschrieben:Ich glaub da hat noch nie jemand versucht ein strampelndes, schreiendes, nölendes oder schlafendes Kind oder gar einen MaxiCosi auf einen 0815 Standardparkplatz mit kuchelnden Mitparkern in einen 3 Türer zu verfrachten und anzugurten ....
da gegen Kraftakrobatik/Yoga der reinste Kindergarten.
(Mal davon ab die Kids davon abzuhalten beim öffnen der Türen nicht die anderen Mitparker zu lädieren)
Und alles ist jetzt. Es ist alles alles jetzt.
Und das. Weil Kinder schon allein aufgrund der Körpergröße einen Parkplatz nicht komplett einsehen können oder gesehen werden. Und auch, wenn man noch so gut aufpasst, kann es trotzdem passieren, dass ein Kind sich von der Hand löst und losläuft, ohne nach rechts und links zu schauen.Kim Sun Woo hat geschrieben:und ich verstehe das auch überhaupt nicht so, daß es um den zeitlichen, sondern den räumlichen Aspekt geht. direkt/möglichst nahe am Eingang = geringere Wahrscheinlichkeit von Unfällen usw.
What is a... black sabbath?
- Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18792
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet