G20 Event in Hamburg

Politische Diskussionen ohne Tierrechtsbezug
Vlorian
Beiträge: 71
Registriert: 25.10.2017

Beitrag von Vlorian » 30. Okt 2017 01:40

Haeufig 4 Wochen
Jedem Tierchen sein Pläsierchen

Benutzeravatar
Obilan
half centaur
Beiträge: 3051
Registriert: 16.11.2014
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Obilan » 30. Okt 2017 02:42

Wäre mir deutlich zu wenig. Selbst 6 sind ja nichts.
Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 30. Okt 2017 06:46

Warum sollte man überhaupt irgendwas unter 7 Wochen gutheißen?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
Ars
Beiträge: 2876
Registriert: 23.09.2016

Beitrag von Ars » 30. Okt 2017 09:27

https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb ... d=20100057 (Link zur Abstimmung und allem drum herum)
https://www.admin.ch/opc/de/classified- ... html#a329a (OR Art. 329a - Ferienartikel)

Vlorian
Beiträge: 71
Registriert: 25.10.2017

Beitrag von Vlorian » 30. Okt 2017 22:32

Bei solchen Initiativen sieht man schön, ob man eine Mehrheit hinter sich hat oder nicht.

Beim Mindestlohn von 4'000 CHF haben wir auch deutlich nein gestimmt. ;)
Jedem Tierchen sein Pläsierchen

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 31. Okt 2017 02:27

Sklavenmoral.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Vlorian
Beiträge: 71
Registriert: 25.10.2017

Beitrag von Vlorian » 1. Nov 2017 07:08

Oder du bist einfach ein Geisterfahrer in der Gesellschaft...
Jedem Tierchen sein Pläsierchen

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30317
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 1. Nov 2017 10:06

Schließt sich dass denn aus? Wie siehst du als Veganer dieses "Gegen den Strom schwimmen" denn?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Vlorian
Beiträge: 71
Registriert: 25.10.2017

Beitrag von Vlorian » 1. Nov 2017 12:59

Da die Interessen der (besitzenden) Minderheit leider im Widerspruch zur (nichts besitzenden) Mehrheit stehen kann ein Staat diesem Ideal nie gerecht werden. Vielmehr wird bei dieser Gegenüberstellung deutlich, dass der Staat explizit die Aufgabe hat die Interessen der Minderheit gegen die der Mehrheit durchzusetzen.
Was du beschreibt klingt nach Klassenkampf. Das wäre für mich keine Perspektive.

Ein Wirtschaftler würde Dir wohl sagen, dass das eine Optimierungsaufgabe mit zwei Akteuren ist. Anstatt, dass jeder für sich ein Optimum anstrebt, kann ein gemeinsames Optimum gefunden werden. Das ist die Idee der Sozialpartnerschaft und funktioniert hier in der Schweiz sehr gut. Es ist wohl auch einer der Gründe, warum die Löhne hier so hoch sind und fast nie gestreikt wird. Durch die Sozialpartnerschaft lässt sich erklären warum die Ferien-, Mindestlohn und Grundeinkommen-Initiativen abgelehnt wurden. Sie wirkt wie ein Ventil, welches verhindert, dass sich zwischen den beiden Akteuren zu viel Druck aufbaut.

In einer funktionierenden Demokratie langfristig die Interessen der Mehrheit zu unterdrücken stelle ich mir zudem schwierig vor.

Ich selbst bin Pragmatiker: Es soll jeder essen, was er mag.
Jedem Tierchen sein Pläsierchen

Benutzeravatar
mashisouk
Admin-Liebling
Beiträge: 5023
Registriert: 29.06.2014

Beitrag von mashisouk » 1. Nov 2017 13:17

Vlorian hat geschrieben: Es soll jeder essen, was er mag.
Das sagt sich leicht, wenn man selbst nicht die Mahlzeit ist.
Sei ganz du selbst!
Außer du kannst ein Einhorn sein - dann sei ein Einhorn

Antworten