Übergewichts-Paradoxon erneut wiederlegt

Ernährung, Lebenswandel, Supplemente
Antworten
Benutzeravatar
human vegetable
Beiträge: 1863
Registriert: 25.05.2016
Wohnort: bei Trier

Übergewichts-Paradoxon erneut wiederlegt

Beitrag von human vegetable » 17. Mär 2018 15:27

Vor einiger Zeit gab es hier mal einen Thread, wo kontroverse Meinungen über das "Übergewichts-Paradoxon" ausgetauscht wurden (also die Idee, dass leichtes Übergewicht gesund ist). Leider finde ich ihn nicht mehr.

Schon damals habe ich Artikel verlinkt, die dieses angebliche Phänomen debunked haben. Hier noch eine aktuelle Widerlegung: http://www.spiegel.de/gesundheit/diagno ... 98440.html
Das Team um Iliodromiti hat eine Erklärung für die Zusammenhänge: Wenn Menschen krank werden oder sind, dann nehmen sie oft - ohne es zu wollen - ab, und zwar vor allem Muskelmasse. In der Gruppe mit dem niedrigen BMI würden sich demnach mehr Kranke finden, die zum Teil noch keine entsprechende Diagnose erhalten haben. Die anderen Messgrößen, wie etwa der Körperfettanteil, würden sich durch das ungewollte Abnehmen nicht scheinbar positiv entwickeln wie der BMI. Dass ein sehr niedriger BMI dem Herzen schadet, ist dieser Argumentation zufolge bloß eine Art Rechenfehler.

"Die Studie greift einen Aspekt auf, der seit Jahren durch die Literatur geistert", sagt Nikolaus Marx, Leiter der Kardiologie am Uniklinikum Aachen, der an der Studie nicht beteiligt war. "Anhand dieser Daten kann man das Adipositas-Paradoxon so nicht mehr stehen lassen. Wer dicker ist, hat ein erhöhtes Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Wenn man dann ein bisschen abnimmt, kann das nur gut sein."
Falls irgendwer den Originalthread findet, bitte link rückmelden - dann lässt sich dieser Beitrag dranflicken.

Edit - Bonus: https://www.nytimes.com/2018/02/28/well ... ctionfront
Some experts have suggested that there is an “obesity paradox,” the idea that obese people live longer than those of normal weight. But a new study found that obesity was associated with an increased risk for cardiovascular disease and a two- to three-year shorter life span.
Zuletzt geändert von human vegetable am 18. Mär 2018 10:47, insgesamt 1-mal geändert.
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance - it is the illusion of knowledge." - Daniel J. Boorstin

"If you want to be more successful, double your failure rate. Success lies on the far side of failure." - Thomas J. Watson

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70105
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 17. Mär 2018 20:46

ich hätte jetzt eher gedacht, der Vorteil von leichtem Übergewicht ist vor allem, dass wenn man severely krank wird, man Reserven hat, um länger durchzuhalten und bessere Überlebenschanchen hat.
so wie bei unseren Katzen - der Prinzenkater ist ja sowieso immer superschlank bis dünn und wenn der dann mal was hat, wirkt das zumindest immer ziemlich bedrohlich, weil der dann echt nix mehr wiegt und alle Knochen zu fühlen sind.
während wenn das fette Kätzchen was hat (die ist allerdings auch echt drüber), nimmt die auch teils mehrere Kilo ab - hat dann aber auf einmal 'normales' Katzenformat^^
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Benutzeravatar
human vegetable
Beiträge: 1863
Registriert: 25.05.2016
Wohnort: bei Trier

Beitrag von human vegetable » 18. Mär 2018 10:44

Dazu aus dem ersten Artikel:
Das heiße übrigens nicht, dass Übergewicht immer von Nachteil sei, stellt Forscherin Iliodromiti klar. "Für Menschen, die bereits krank sind, kann es sich anders darstellen." So gebe es etwa Hinweise, dass leichtes Übergewicht etwa bei einer Krebserkrankung von Vorteil sein könne, weil Betroffen durch die Chemotherapie manchmal sehr viel Gewicht verlören.
D. h. schlanke Menschen kriegen zwar seltener Krebs, aber wenn sie Pech haben und es doch bekommen, sind sie gegenüber kräftigeren Menschen im Nachteil.

Andererseits: Diese Studien beziehen die Qualität der Ernährung nicht mit ein, und auf nutritionfacts präsentiert Dr. Greger in Dutzenden (eher Hunderten) clips, dass gesunde Ernährung auch nach der ersten Diagnose noch die weitere Prognose verbessert - z. B. hier:


Insofern muss sich auch ein schlanker Mensch, der Krebs bekommt, nicht selbst vorwerfen, er habe "aufs falsche Pferd gesetzt".
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance - it is the illusion of knowledge." - Daniel J. Boorstin

"If you want to be more successful, double your failure rate. Success lies on the far side of failure." - Thomas J. Watson

Benutzeravatar
Rosiel
confirmed cookie-copping killerqueen
Beiträge: 17344
Registriert: 30.05.2013
Wohnort: Schloss Dunwyn

Beitrag von Rosiel » 18. Mär 2018 11:23

Lass dir aus eigener Erfahrung sagen, dass der Gedanke Betroffenen nicht kommt.

Benutzeravatar
human vegetable
Beiträge: 1863
Registriert: 25.05.2016
Wohnort: bei Trier

Beitrag von human vegetable » 18. Mär 2018 18:28

Das glaube ich gerne - eher wird er von der Pollmer-Fraktion geäußert, um den Eindruck zu vermitteln, Streben nach einem gesunden Lebenswandel sei von vorneherein bestenfalls sinnlos, wenn nicht sogar kontraproduktiv.
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance - it is the illusion of knowledge." - Daniel J. Boorstin

"If you want to be more successful, double your failure rate. Success lies on the far side of failure." - Thomas J. Watson

Antworten