Ernährung, Lebenswandel, Supplemente
-
hansel
- Beiträge: 1154
- Registriert: 29.09.2016
Beitrag
von hansel » 24. Feb 2019 18:09
Klar, ich hätte ein z.B. dazusetzen sollen.
Aber dabei die Zyklusphase beachten!
-
Vampy
- Vactologist
- Beiträge: 36085
- Registriert: 18.02.2008
- Wohnort: Frankfurt an der Franke
Beitrag
von Vampy » 24. Feb 2019 18:28
die KK zahlt sie aber erst ab 35, wenn bei einer normalen untersuchung ein knoten festgestellt wurde, auch schon eher.
Think, before you speak - google, before you post!
-
katjes
- Beiträge: 2989
- Registriert: 16.04.2013
Beitrag
von katjes » 24. Feb 2019 18:35
Das stimmt nicht, wenn man genetisch vorbelastet ist und/oder vom Frauenarzt/von der Frauenärztin überwiesen wird.
-
illith
- Berufs-Veganer
- Beiträge: 70109
- Registriert: 09.01.2008
- Wohnort: Niedersachsen
-
Beitrag
von illith » 25. Feb 2019 10:13
jetzt doch 35? :/
weil im Artikel ja 50 steht...
-
katjes
- Beiträge: 2989
- Registriert: 16.04.2013
Beitrag
von katjes » 25. Feb 2019 14:05
Bei Vorbelastung und Überweisung auch jünger als 35
-
illith
- Berufs-Veganer
- Beiträge: 70109
- Registriert: 09.01.2008
- Wohnort: Niedersachsen
-
Beitrag
von illith » 25. Feb 2019 15:51
wie definiert sich denn "Vorbelastung"? reicht da schon ein Brustkrebsfall in nicht zu weit entfernter Linie...?
also ich bin mir 98.5% sicher, dass ich das meiner FÄ mal gesagt hab und die nur meinte, ich soll halt zu alljährlichen Vorsorge kommen (mit Abtasten).
-
katjes
- Beiträge: 2989
- Registriert: 16.04.2013
Beitrag
von katjes » 25. Feb 2019 17:11
Ja, das sollte reichen, also die Vorbelastung. Ich hab meine Ärztin damals nach einer Untersuchung gefragt und bekommen.
Ich bekomme die Untersuchung mit Abtasten übrigens halbjährlich. Und man muss es leider sagen: wenn man selbst nicht tastet, nutzt die auch nicht wirklich viel.
-
Vampy
- Vactologist
- Beiträge: 36085
- Registriert: 18.02.2008
- Wohnort: Frankfurt an der Franke
Beitrag
von Vampy » 25. Feb 2019 19:25
kann allerdings auch jeder behaupten, dass die oma an krebs gestorben ist... man hat halt ne ordentliche strahlenbelastung, ich würds nicht machen obwohl meine oma krebs ahtte
Think, before you speak - google, before you post!
-
katjes
- Beiträge: 2989
- Registriert: 16.04.2013
Beitrag
von katjes » 25. Feb 2019 20:15
Natürlich könnte das jeder behaupten aber normalerweise macht eine Frauenärztin/ein Frauenarzt beim ersten Besuch eine Anamnese wozu das auch gehört, natürlich kann man auch da lügen.
Ich weiß jetzt nicht, ob die Strahlenbelastung schlimmer als Brustkrebs ist?
-
Vampy
- Vactologist
- Beiträge: 36085
- Registriert: 18.02.2008
- Wohnort: Frankfurt an der Franke
Beitrag
von Vampy » 25. Feb 2019 20:54
nein, aber eine mammografie verhindert ja keinen brustkrebs. ist ja eh eine umstrittene untersuchung.
Think, before you speak - google, before you post!