Seite 3 von 9

Verfasst: 24. Feb 2019 18:09
von hansel
Klar, ich hätte ein z.B. dazusetzen sollen.
Aber dabei die Zyklusphase beachten!

Verfasst: 24. Feb 2019 18:28
von Vampy
die KK zahlt sie aber erst ab 35, wenn bei einer normalen untersuchung ein knoten festgestellt wurde, auch schon eher.

Verfasst: 24. Feb 2019 18:35
von katjes
Das stimmt nicht, wenn man genetisch vorbelastet ist und/oder vom Frauenarzt/von der Frauenärztin überwiesen wird.

Verfasst: 25. Feb 2019 10:13
von illith
jetzt doch 35? :/
weil im Artikel ja 50 steht...

Verfasst: 25. Feb 2019 14:05
von katjes
Bei Vorbelastung und Überweisung auch jünger als 35

Verfasst: 25. Feb 2019 15:51
von illith
wie definiert sich denn "Vorbelastung"? reicht da schon ein Brustkrebsfall in nicht zu weit entfernter Linie...?
also ich bin mir 98.5% sicher, dass ich das meiner FÄ mal gesagt hab und die nur meinte, ich soll halt zu alljährlichen Vorsorge kommen (mit Abtasten).

Verfasst: 25. Feb 2019 17:11
von katjes
Ja, das sollte reichen, also die Vorbelastung. Ich hab meine Ärztin damals nach einer Untersuchung gefragt und bekommen.
Ich bekomme die Untersuchung mit Abtasten übrigens halbjährlich. Und man muss es leider sagen: wenn man selbst nicht tastet, nutzt die auch nicht wirklich viel.

Verfasst: 25. Feb 2019 19:25
von Vampy
kann allerdings auch jeder behaupten, dass die oma an krebs gestorben ist... man hat halt ne ordentliche strahlenbelastung, ich würds nicht machen obwohl meine oma krebs ahtte

Verfasst: 25. Feb 2019 20:15
von katjes
Natürlich könnte das jeder behaupten aber normalerweise macht eine Frauenärztin/ein Frauenarzt beim ersten Besuch eine Anamnese wozu das auch gehört, natürlich kann man auch da lügen.
Ich weiß jetzt nicht, ob die Strahlenbelastung schlimmer als Brustkrebs ist?

Verfasst: 25. Feb 2019 20:54
von Vampy
nein, aber eine mammografie verhindert ja keinen brustkrebs. ist ja eh eine umstrittene untersuchung.