Seite 3 von 3

Verfasst: 11. Feb 2019 09:50
von Re.Flux85
Lantha hat geschrieben:Salü Hannan. Da ich in letzter Zeit mehr von deinen Beiträgen gelesen habe, wollte ich auch mal hallo und willkommen sagen!
hallo auch von mir. aber was ist denn hier los? muss man sowas in der vorstellung ausbreiten? es gibt doch threads für feedback :roll:

Verfasst: 11. Feb 2019 10:14
von schwarz
Vielleicht liest Du besser mal ein Fachbuch über Altruismus.

Verfasst: 11. Feb 2019 10:56
von Hannan
schwarz hat geschrieben:Vielleicht liest Du besser mal ein Fachbuch über Altruismus.


Öhm???? :shock:

Verfasst: 11. Feb 2019 10:59
von schwarz
Das war nicht an Dich gerichtet.

Verfasst: 11. Feb 2019 11:06
von Hannan
Nun ja, es ist immerhin mein Vorstellungsthread. Da liegt es nahe, dass ich es auf ich beziehe....

Verfasst: 11. Feb 2019 13:22
von mashisouk
Re.Flux85 hat geschrieben: aber was ist denn hier los? muss man sowas in der vorstellung ausbreiten?
Das ist richtig und ich bitte um Entschuldigung dafür. Man kann meine Beiträge gerne in den Sülz oder sonst passend wohin verschieben.

Verfasst: 11. Feb 2019 15:17
von illith
Larissa, meinst du mich, mit der starken Ergrauung? verwechselst du da irgendwas? :kk:

Verfasst: 11. Feb 2019 15:32
von mashisouk
larissa hat geschrieben: Hab das noch zu glaenzend in Erinnerung, wie Du Dir vor Jahren hier im Forum die absoluten Wissensbasics zusammen erfragt hattest, um sie dann in einem sogenannten veganen Sachbuch zu veroeffentlichen. Das kam damals so arm rueber, dass ich aufgehoert hab, hier mitzuschreiben oder mitzulesen.
gleiches hier: wen meinst du, Larissa?
Meinst du Illith?

Verfasst: 11. Feb 2019 16:36
von Curumo
illith hat geschrieben:
und jemanden ohne Not zu töten ist nunmal immer ein Gewaltakt.
Zum Gewaltbegriff:
Jemanden aus einer (akuten) Notlage heraus zu töten ist auch immer (noch) ein Gewaltakt. Der Unterschied besteht lediglich darin, dass er moralisch abgegolten wird, wenn er dafür festgelegte Kriterien erfüllt.
(Instrumentelle) Gewalt - als Mittel zum Zweck - ist für gewöhnlich grundsätzlich amoralisch bzw. unethisch, die sie zielgerichtet und versachlichend ist, d.h. das Subjekt dem besagte Gewalt angetan wird, wird ebenso zum Mittel, zum Objekt.
Dem Gegenüber steht halt Gewalt im Affekt/expressive Gewalt, bei der eine Notwehr mit Todesfolge(unbeabsichtigt) oft zu finden ist. Bei gezielter Inkaufnahme des Todes geht es ja oft über zu Putativnotwehr/Notwehrexzess.
Dann gibt es theoretisch/von der Motivation noch Gewalt als Selbstzweck, aber da ist in der Praxis starke Überschneidung mit instrumenteller oder affektiver Gewalt (z.B. pathologischer Sadismus/Tierquälerei aus Spaß am Leiden).

Verfasst: 11. Feb 2019 19:39
von Vampy
zusammenfassung: larissa will nicht vegan werden weil vegan unnatürlich ist, man davon graue haare kriegt und es gibt leute mit gendefekten, die ihren nährstoffbedarf vegan nicht gedeckt kriegen. und dass vegan ethisch besser ist, interessiert nicht, wenn man nach dem motto "arschloch und spaß dabei" lebt.

ich sag dann mal: tschüss larissa.