Vegan-Forum

Kim Sun Woo hat geschrieben: ↑

18. Jul 2019 11:31

hmm, ich bin in der zweiten Hälfte meiner Dreißiger und würde nicht rückwärts "altern" wollen (Kim Sun Woo: confirmed Rentner ).

Deine Meinung ändert sich sicherlich, sobald du Potenzprobleme kriegst.

Muhaha

Kenne Leute die hatten aus verschiedenen medizinischen Gründen schon selbst Erfahrung damit.

Absolut furchtbar ist das.

urks.

Lantha hat geschrieben: ↑

18. Jul 2019 20:13

Kim Sun Woo hat geschrieben: ↑

18. Jul 2019 11:31

hmm, ich bin in der zweiten Hälfte meiner Dreißiger und würde nicht rückwärts "altern" wollen (Kim Sun Woo: confirmed Rentner ).

Deine Meinung ändert sich sicherlich, sobald du Potenzprobleme kriegst.

ah ja, ein glück dass teenies nie potenzprobleme haben...

Potenz geht mitm Alter zurück. Bei teenies hat das häufiger psychische Gründe schätz ich.

human vegetable hat geschrieben: ↑

16. Jul 2019 15:57

Liest sich wie ein Aprilscherz, scheint aber ernst gemeint: https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2 ... icht?print

Nice find. Schön, dass es eine einfache und billige Formel ist. Das wird noch lustig werden.
Ich glaube es gibt frühere Erkenntnisse, die in die Richtung (Immunsystem) gehen: https://www.the-scientist.com/daily-new ... ging-39372
Auch NAD+ ist interessant: https://blog.bulletproof.com/nadh/

Was mich sehr skeptisch stimmt: Dass das große Medienecho ausbleibt. Die Zeit ist meines Wissens nach die einzige große deutsche Zeitung, die die Nachricht überhaupt brachte. Auch angelsächsische Blätter halten sich zurück. Noch nicht mal die Veransstalterorganisation der Konferenz, auf der die besagte Pressemitteilung stattfand, geht damit offensiv an die Öffentlichkeit.

Man könnte jetzt Verschwörungstheorien von Zensur und Lügenpresse pflegen, aber viel wahrscheinlicher ist doch, dass es letztlich nur um heiße Luft geht. Wie oben schon gesagt, ist die vorgestellte Studie ja nicht neu, und die Ergebnisse waren prinzipiell schon seit zwei Jahren bekannt. Dass Menschen HGH (das ist wohl der eigentliche Wirkstoff; die beiden anderen Mittel sollen lediglich Nebenwirkungen begrenzen) zum Anti-Aging einnehmen, ist auch old news. Und bis jetzt hat man noch nicht davon gehört, dass diese Medikation sonderlich erfolgreich gewesen sei.

Insofern: Wäre schön, wenn sich investigative Journalisten nun herausgefordert fühlten, die Sache mal etwas gründlicher zu recherchieren. Auf deren Erkenntnisse warte ich dann gern auch etwas länger.

human vegetable, ja, das mit HGH ist ein alter Hut.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... 7053230101

Momentan sehe ich leider keine Indizien, die gegen meinen Verdacht sprechen, das entweder Umsatzbelebung der NEM Wirtschaft oder Einsammeln von Forschungsgeld angestrebt wird.

somebody, wenn man nach dem abstract der von dir geposteten HGH-Studie geht, dann hatte die Substitution zumindest kurzfristig ja durchaus eine positive Wirkung.

Das ist fast 30 Jahre her - warum ist HGH nicht heutzutage viel verbreiteter, wenn es solche deutlichen Anti-Aging Wirkungen besitzt? Da muss doch irgendwo ein Haken sein...

human vegetable, das frage ich mich auch.

Von den potenziellen Nebenwirkungen her ist HGH ja problematisch & ich glaube nicht, das man die so einfach in den Griff bekommen kann.

Irritierend ist das Fehlen von langfristigen Erfahrungsberichten von Anwendern. Verschwörungstheorien, wonach Regierungen erhöhte Lebenserwartung der Allgemeinbevölkerung verhindern wollen & daher entsprechende Veröffentlichungen durch Geheimdienste etc blockieren lassen, sind zwar nicht ganz von der Hand zu weisen, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass dies global möglich wäre.

BTW, zeit.de hat ein Interview mit einem Teilnehmer/Probanden der aktuellen Aktion, das keine neuen Erkenntnisse beinhaltet.