was verstehst du eigentlich unter ethik?msau hat geschrieben:Ich meinte doch nur dass es wenig Sinn macht jemanden der aus nicht-ethischen Gründen vegan lebt mit ethischen Argumenten zu konfrontieren.
Eiweiße und low-carb-vegan?
- pünktchen.av
- Quoten-AVler
- Beiträge: 1813
- Registriert: 28.03.2008
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
also geblökt habe ich eigtl nicht
und vlt weist da immer jemand drauf hin, weil es halt so ist?^^
und es gibt halt nunmal verschiedene aufassungen und Ansätze, wo die Grenzen zu ziehen sind. siehe zb Stößer mit seinen Casein-etiketten oder Eric mit seinem pragmatischen Container-Ansatz oder die sicher zahlreichen veganerInnen, die Vitamin-d-versetzte Margarine essen oder klaren Apfelsaft trinken etc pp.
und bei solchen Fällen wie kiaras käme es für mich auf die Häufigkeit und Menge an - ob sie nun alle 2 Tage diese Kekse ist oder alle 2 Monate oder was.
ich fänds auch unproblematisch, wenn sich jemand "nichtraucherIn" nennt, weil er/sie nicht raucht, aber gelegentlich auf Party sich eben doch eine anzündet. →pol-modell. die Person ist halt näher an nichtraucherIn als an raucherIn, ohne sich 100% genau auf dem einen pol zu befinden.
und vlt weist da immer jemand drauf hin, weil es halt so ist?^^
und es gibt halt nunmal verschiedene aufassungen und Ansätze, wo die Grenzen zu ziehen sind. siehe zb Stößer mit seinen Casein-etiketten oder Eric mit seinem pragmatischen Container-Ansatz oder die sicher zahlreichen veganerInnen, die Vitamin-d-versetzte Margarine essen oder klaren Apfelsaft trinken etc pp.
und bei solchen Fällen wie kiaras käme es für mich auf die Häufigkeit und Menge an - ob sie nun alle 2 Tage diese Kekse ist oder alle 2 Monate oder was.
ich fänds auch unproblematisch, wenn sich jemand "nichtraucherIn" nennt, weil er/sie nicht raucht, aber gelegentlich auf Party sich eben doch eine anzündet. →pol-modell. die Person ist halt näher an nichtraucherIn als an raucherIn, ohne sich 100% genau auf dem einen pol zu befinden.
☜★VeganTakeover.de★☞
Das ist aber umgekehrt genauso, wenn man einen Vegetarier der Fisch essen würde zum Fischesser (Pescetarier) macht. Man muss sich da eben nochmal "Konsum" genau anschauen. Das bloße hinnehmen von Spuren an Ei im Klößchen ist etwas anderes als bewusst eine Käsestulle zu kaufen. Letzteres wäre für mich durchaus vegetarisch, ersteres kann aber noch unter vegane Ernährung durchgehen.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
okmsau hat geschrieben:Der letze Absatz ging gar nicht an dich persönlich, sondern eher an die Allgemeinheit.
das seh ich ja eher andersrum. ich vermute, es hält eher Leute davon ab, vegan zu werden, wenn sie denken ohgott dann darf ich von jetzt auf gleich ja ÜBERHAUPT nichts mehr essen, und wenn ich EINmal schwach werde, ist alles für die katzUnd dass es so ist hat niemand bestritten, aber dann ewig und ewig und ewig und ewig das gleiche Gelaber
bringt bitte was? Wem nützt das? Doch nur den Leuten die sich dann denken "och dann fang ich gar nicht erst an, kann ich ja weitermachen wie bisher".
das ändert doch rein gar nichts an der definitionsproblematik aufgrund der fließenden Übergänge. ist jemand der 2x im Jahr eine raucht gelegenheits- oder nichtraucher? und bei 2x in der Woche?Wieso kann sich dein Nichtraucher nicht Gelegenheitsraucher nennen?
☜★VeganTakeover.de★☞
Wenn wer raucht, dann raucht er/sie und wenn dies in welchem Abstand auch immer mal ist, so ist das in meinen Augen dann ein/e Gelegenheitsraucher/in, denn der Konsum kommt für diese Person in Frage, wenn auch nur zu bestimmten Gelegenheiten und wenn die sonst wie selten sind. Wer nicht mehr raucht und dies auch nicht möchte ist ein/e Nichtraucher/in, so sehe ich das.
Ich bin auch nicht begeistert von diesem ganz vegan geht, auch wenn da was dran ist, so scheint es mir einfach wie das Argmuent zur Rechtfertigung von allem zu sein. Wer Fisch isst, der/die ist nun mal kein/e Vegetarier/in, keine Ahnung ob die sich nur aus geistiger Befriedigung dann so nennen oder ob es Unwissenheit ist.
Ich bin auch nicht begeistert von diesem ganz vegan geht, auch wenn da was dran ist, so scheint es mir einfach wie das Argmuent zur Rechtfertigung von allem zu sein. Wer Fisch isst, der/die ist nun mal kein/e Vegetarier/in, keine Ahnung ob die sich nur aus geistiger Befriedigung dann so nennen oder ob es Unwissenheit ist.
Nur Tote träumen nicht!
Re: Eiweiße und low-carb-vegan?
Das bezog sich jetzt auf John Doe. Warum hast du eigentlich als Lifestyle "vegan moderat"?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist