NutriScore

Ernährung, Lebenswandel, Supplemente
Sphinkter
Beiträge: 2084
Registriert: 29.07.2017
Wohnort: Endor

Beitrag von Sphinkter » 4. Sep 2020 11:10

Ich glaube nicht wirklich, dass es die Kaufentscheidung beeinflusst. Die Kinder wollen die Fettcreme, Mutti kauft.

Benutzeravatar
human vegetable
Beiträge: 1863
Registriert: 25.05.2016
Wohnort: bei Trier

Beitrag von human vegetable » 4. Sep 2020 15:22

Alles ist relativ, und schlimmer geht immer...
"The greatest obstacle to discovery is not ignorance - it is the illusion of knowledge." - Daniel J. Boorstin

"If you want to be more successful, double your failure rate. Success lies on the far side of failure." - Thomas J. Watson

Sphinkter
Beiträge: 2084
Registriert: 29.07.2017
Wohnort: Endor

Beitrag von Sphinkter » 5. Sep 2020 08:25

"Der Lebensmittelverband fordert zudem, dass bestimmte Lebensmittelgruppen nicht einheitlich auf Basis von 100 Gramm bzw. 100 Millilitern berechnet werden, sondern aufgrund kleinerer Portionsgrößen – ohnehin ein beliebter Trick bei Nährwertangaben.

So könnte beispielsweise der Nutri-Score von Nutella von Rot auf Gelb springen – dieser Effekt trat laut Foodwatch zumindest ein, als die britische Ampelkennzeichnung derart abgeändert wurde. Denn: Bei Brotaufstrichen sind die angegebenen Portionsgrößen besonders klein (15 g)."
Quelle: https://www.oekotest.de/essen-trinken/L ... 1.html.amp


Achso, ich mach die übliche Portion einfach klein, dann ist da absolut wenig Zucker und Fett drin und es gibt ein besseres Ranking. Absolut logisch :arf:

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70189
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 5. Sep 2020 12:56

dass diese Portionsgrößen-Geschichte auf den Verpackungen überhaupt legal ist....
gerade erst wieder beim o.g. Nesquik-Knusperzeug - 30g, SRSLY??
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Antworten