Astrazeneca - direkt impfen lassen oder noch warten?
neue Daten zu AZ Sicherheit & Wirksamkeit
AZ Impfstoff soll Thromboserisiko angeblich nicht erhöhen.
Komme erst Nachmittag/Abend zur Leküre des Papers.
Komme erst Nachmittag/Abend zur Leküre des Papers.
Suche Signatur.
Es handelt sich um Zwischenergebnis.
Nach wie vor keine Erklärung für die europäischen Thrombosefälle.
https://www.astrazeneca.com/media-centr ... point.htmlastrazeneca.com hat geschrieben:The vaccine was well tolerated, and the independent data safety monitoring board (DSMB) identified no safety concerns related to the vaccine. The DSMB conducted a specific review of thrombotic events, as well as cerebral venous sinus thrombosis (CVST) with the assistance of an independent neurologist. The DSMB found no increased risk of thrombosis or events characterised by thrombosis among the 21,583 participants receiving at least one dose of the vaccine. The specific search for CVST found no events in this trial.
Nach wie vor keine Erklärung für die europäischen Thrombosefälle.
Suche Signatur.
gestern veröffentlichte AZ Daten möglicherweise veraltet
https://www.reuters.com/article/health- ... SKBN2BF0JOReuters hat geschrieben:AstraZeneca Plc may have provided an incomplete view of efficacy data on its COVID-19 vaccine from a large scale trial in the United States, a U.S. health agency said Tuesday, in a fresh setback for the shot.
The Data Safety Monitoring Board (DSMB), an independent committee overseeing the trial, has “expressed concern that AstraZeneca may have included outdated information from that trial, which may have provided an incomplete view of the efficacy data,” the U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) said in a statement.
Kann praktisch nicht relevant sein oder es ist etwas faul im Hause AstraZeneca.
Suche Signatur.
US Fachleute beschuldigen AstraZeneca des Cherry Pickings
https://www.nytimes.com/2021/03/23/busi ... tions.htmlNYT hat geschrieben:Federal health officials and an independent oversight board accused AstraZeneca of presenting the world with potentially misleading information about the effectiveness of the company’s Covid-19 vaccine, an extraordinary blow to the credibility of a company whose product has been seen as critical to the global fight against the pandemic.
In a two-page letter to AstraZeneca and federal authorities on Monday, an independent panel of medical experts that was helping oversee the vaccine’s clinical trial in the United States said the company had essentially cherry-picked data that was “most favorable for the study as opposed to the most recent and most complete.”
Das ist übel. Der Impfstoff könnte trotzdem seinen Zweck erfüllen.
Suche Signatur.
- Rüsselkäfer
- Rasender Reporter
- Beiträge: 1637
- Registriert: 13.07.2020
Vermutlich war die Veröffentlichung vom Montag eine wenig durchdachte PR Massnahme.
Heute kam mit den in Italien aufgetauchten 29 Mio Dosen die nächste kuriose Nachricht, die wenig zur Vertrauensbildung beiträgt.
Aus einem Rote-Hand-Brief des PEI, in dem auf das Risiko von Thrombozytopenien und Gerinnungsstörungen hingewiesen wird:
Heute kam mit den in Italien aufgetauchten 29 Mio Dosen die nächste kuriose Nachricht, die wenig zur Vertrauensbildung beiträgt.
Aus einem Rote-Hand-Brief des PEI, in dem auf das Risiko von Thrombozytopenien und Gerinnungsstörungen hingewiesen wird:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads ... zeneca.pdfPEI hat geschrieben:Die Geimpften sollten angewiesen werden, sofort einen Arzt aufzusuchen, wenn sie nach
der Impfung Symptome wie Kurzatmigkeit, Brustschmerzen, Beinschwellungen oder
anhaltende Bauchschmerzen entwickeln. Außerdem sollten alle Personen, die nach der
Impfung neurologische Symptome aufweisen, wie starke oder anhaltende Kopfschmerzen
oder verschwommenes Sehen, oder bei denen nach einigen Tagen auf der Haut Blutergüsse
(Petechien) außerhalb des Verabreichungsortes der Impfung auftreten, umgehend einen
Arzt aufsuchen.
Suche Signatur.
Bluthochdruck:
Wenn Bluthochdruck behandelt & PatientIn medikamentös gut eingestellt ist, wahrscheinlich kein statistisch relevant höheres Risiko.
Unbehandelter Bluthochdruck möglicherweise höheres Risiko.
Übergewicht:
BMI > 30 möglicherweise höheres Risiko & möglicherweise geringere Wirksamkeit der Impfung. Daten noch nicht ausreichend.
Beides gilt offenbar auch für BioNTech.
Hormonpräparate:
Zur seriösen Beurteilung des möglichen Risikos für Hormonpräparate einnehmende Menschen fehlen Daten.
Der gesundheitliche Zustand sollte möglichst gut bekannt sein. Bei Erkrankungen ist individuelle Risikobeurteilung wichtig.
Wenn Bluthochdruck behandelt & PatientIn medikamentös gut eingestellt ist, wahrscheinlich kein statistisch relevant höheres Risiko.
Unbehandelter Bluthochdruck möglicherweise höheres Risiko.
Übergewicht:
BMI > 30 möglicherweise höheres Risiko & möglicherweise geringere Wirksamkeit der Impfung. Daten noch nicht ausreichend.
Beides gilt offenbar auch für BioNTech.
Hormonpräparate:
Zur seriösen Beurteilung des möglichen Risikos für Hormonpräparate einnehmende Menschen fehlen Daten.
Der gesundheitliche Zustand sollte möglichst gut bekannt sein. Bei Erkrankungen ist individuelle Risikobeurteilung wichtig.
Suche Signatur.