Krank :-(

[jinkazama]

war das wieder ein scherz? ich frag lieber vorher.

[Vampy]

war das wieder ein scherz? ich frag lieber vorher.

genaugenommen fragst du nachher (der scherz, wenn es denn einer war, ist ja schon gemacht)

[illith]

wisst ihr, ihr könntet auch einfach die PN-funktion nutzen......

[jinkazama]

ohne spam und schimpansendiskussionen macht das alles keinen spaß.

ausgangsthema: bin ein wenig gesünder (juhu!!!) nicht mehr verschnupft, nicht mehr so rotzig aber husten noch wie wahnsinnig.

[Gary]

du meinst doch sicher du bist mehr gesund und nicht wenig gesund

[.:M:.]

oder wniger ungesund...

ist halb so leicht das selbe wie doppelt so schwer ?

[Zillah]

an zillahs beispiel kann man schön sehen, dass es in der praxis eben nicht so läuft. da werden homöophatika genau so verschrieben, wie andere arzneimittel auch. du hast heuschnupfen, also musst du luffa und galphimia nehmen. praktischerweise gibt es das auch gleich als kombinationspräparat. beide sachen, die laut oberguru hahnemann des teufels sind, weil sie eben nicht von den konkreten symptomen des einzelnen patienten ausgehen.

Na super und ich nehm die immer einzelnd...
Zu Doppelblindstudien - die gehören zum Zulassungsverfahren (einschließlich TV) und werden für AM nicht für H gemacht. HM werden nur registriert und nicht zugelassen. Und was ist bitte blinder als eine Medikation bei Tieren - mit Erfolg?

[pünktchen.av]

Na super und ich nehm die immer einzelnd...

http://www.dhu.de/seiten/arzneimittel/k ... el_dhu.htm

Zu Doppelblindstudien - die gehören zum Zulassungsverfahren (einschließlich TV) und werden für AM nicht für H gemacht. HM werden nur registriert und nicht zugelassen. Und was ist bitte blinder als eine Medikation bei Tieren - mit Erfolg?

ich versteh nicht ganz, was du mir sagen willst. natürlich gibt es doppelblindstudien auch ausserhalb des zulassungsverfahrens. das ist schlicht der methodische standard in der forschung. und der gilt auch für tiere. selbst wenn die zu blöd sein sollten, um mitzubekommen, dass sie irgendein mittel ins essen geschüttet bekommen (was ich bezweifle), muss für einen ordentlichen versuch auch der das mittel verabreichende "blind" sein. ausserdem braucht man für ein statistisch belastbares ergebnis mehr als ein paar einzelne versuche. und wenn man homöophatika entsprechend testet kommt halt nie irgendeine wirkung heraus, die reines wasser nicht auch hätte.

[Zillah]

Falls Dir aufgefallen ist sind da drei Sachen drin und ich nehme nur zwei (begründet).

Versteh nicht wieso Du das nicht verstehst, aber irgendwie brauch ich das auch nicht. Ist dann wohl jedem selbst überlassen, brauchen wir auch nicht wirklich weiter zu diskutieren. Mehr als "versuchs halt mal, denn da ist ein Wirkstoff drin" kann ich Dir auch nicht mehr mitgeben (es würde dann ja sogar helfen obwohl Du vom Gegenteil überzeugt bist ).

[pünktchen.av]

komischerweis nimmst du aber eben das, was da auch hauptsächlich drin ist. und es ist kein wirkstoff drin, sondern ein um eine million verdünnter pflanzenauszug. immerhin sind im gegensatz zu den üblichen homöophatischen verdünnungsstufen noch ein paar atome der ursprünglichen lösung vorhanden. aber was da irgendwas bewirken soll, ist mir schleierhaft. wenn es helfen würde, wäre das in den letzten 200 jahren mal bewiesen worden.

aber des menschen glaube ist sein himmelsreich.