Grippeschutzimpfung und andere Impfungen
- Nullpositiv
- Zugvogel
- Beiträge: 21205
- Registriert: 26.07.2011
- Wohnort: In the rain.
- Rüsselkäfer
- Rasender Reporter
- Beiträge: 1640
- Registriert: 13.07.2020
AFAIK ist es eine unsterbliche Zelllinie von nem Nierentumor(?) eines Hundes aus den 1950/60er oder so. Es kann aber sein, dass die verwendeten Nährmedien tierischen Ursprungs sind.Nullpositiv hat geschrieben: ↑12. Nov 2021 20:18Wobei da je nach Zellkultur in Entwicklung oder Produktion schon Material tierischen Ursprungs verwendet wird.
Hail Seitan!
Es sind weitergezüchteteTubuluszellen aus der Niere einer gesunden Cocker-Spaniel-Hündin, entnommen 1958, keine Krebszellen.
Diese Zellen bilden bei Anzucht dreidimensionale tubuläre Strukturen, wachsen also geordnet und nicht wild.
Der Name der Hündin ist nicht überliefert, die der Entwickler schon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Madin-Dar ... dney_cells
Diese Zellen bilden bei Anzucht dreidimensionale tubuläre Strukturen, wachsen also geordnet und nicht wild.
Der Name der Hündin ist nicht überliefert, die der Entwickler schon:
https://en.wikipedia.org/wiki/Madin-Dar ... dney_cells
Zuletzt geändert von hansel am 14. Nov 2021 11:09, insgesamt 1-mal geändert.
- Rüsselkäfer
- Rasender Reporter
- Beiträge: 1640
- Registriert: 13.07.2020
Ah, vielen Dank, das ist interessant.
Ich sehe das, denke ich, ähnlich. Beim Kauf von Medis schlägt mir zwar mein Gewissen an, und ich über eine Hürde steige, bevor ich sie dann aber doch in Kauf nehme.
@Murphy: Schade, dass Du Fragen und Argumente nicht ohne Ansehen der Person auf der Sachebene betrachten kannst - wird, wenn Du das echt durchziehst, deinen Erkenntnishorizont im Zweifel eher weniger als mehr erweitern.
Ich sehe das, denke ich, ähnlich. Beim Kauf von Medis schlägt mir zwar mein Gewissen an, und ich über eine Hürde steige, bevor ich sie dann aber doch in Kauf nehme.
@Murphy: Schade, dass Du Fragen und Argumente nicht ohne Ansehen der Person auf der Sachebene betrachten kannst - wird, wenn Du das echt durchziehst, deinen Erkenntnishorizont im Zweifel eher weniger als mehr erweitern.
Klar, aber meine Lebensqualität hat sich massiv verbessert, seit ich nicht mehr mit verwirrten Internetideologen diskutiere. Pic related.
Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell. (Edward Abbey)
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread
Für mich hat es sich allein hier schon ausgezahlt, weiter zu diskutieren - aber gut, ich bin ja kein Impfgegner oder ideologisch blockiert. Ich habe vor allem verstanden, wieso die Seiten in Fragen der Langzeitschäden aneinander vorbeireden und sich gegenseitig für unredlich halten. Sowas finde ich spannend.
Dass man vor Beginn einer Diskussion prüfen sollte, wozu sie gut sein kann, sehe ich genauso. Wenn ich kein Interesse an Argumenten habe, weil ich meine, sie schon alle zu kennen, ist es konsequent, es dabei zu belassen.
Dass man vor Beginn einer Diskussion prüfen sollte, wozu sie gut sein kann, sehe ich genauso. Wenn ich kein Interesse an Argumenten habe, weil ich meine, sie schon alle zu kennen, ist es konsequent, es dabei zu belassen.