Grippeschutzimpfung und andere Impfungen
- Unantastbarkeit
- Beiträge: 489
- Registriert: 17.10.2014
Wenn Aluminiumhydroxyd gegessen wird, wird fast nichts aufgenommen (etwa 0,1 %), fast alles wird wieder ausgeschieden. Bei Impfungen wird alles aufgenommen: Zum Beispiel Aluminiumhydroxyd, Phenoxyethanol, Formaldehyd...
Beispiel Aluminiumhydroxyd: Ein Genfer Team wies nach, dass Aluminiumsalze das Krebsrisiko erhöhen! In einem (traurigen) Versuch mit Mäusen. Auch wenn ich gegen Tierversuche bin möchte ich das Ergebnis betonen: Die Brustdrüsen dieser Tiere reagieren ähnlich wie menschliche Zellen, die Forscher fanden heraus, das Erbgut der Zelle mutiert unter dem Einfluss der Aluminiumsalze
Ich habe Informationen geschrieben, die ich bisher so ausführlich nicht erwähnt habe, und die wissenschaftlich anerkannt sind
Beispiel Aluminiumhydroxyd: Ein Genfer Team wies nach, dass Aluminiumsalze das Krebsrisiko erhöhen! In einem (traurigen) Versuch mit Mäusen. Auch wenn ich gegen Tierversuche bin möchte ich das Ergebnis betonen: Die Brustdrüsen dieser Tiere reagieren ähnlich wie menschliche Zellen, die Forscher fanden heraus, das Erbgut der Zelle mutiert unter dem Einfluss der Aluminiumsalze
Ich habe Informationen geschrieben, die ich bisher so ausführlich nicht erwähnt habe, und die wissenschaftlich anerkannt sind
Boardregeln
Im Forum darf sachlich & kritisch über Impfungen diskutiert werden.
Zuletzt geändert von Unantastbarkeit am 10. Feb 2019 20:41, insgesamt 2-mal geändert.
wurden die tiere denn in mit in impfung enthaltenen vergleichbaren dosen behandelt oder haben sie wie übliches ein vielfaches mehr bekommen`? und wie haben sie die aluminiumsalze bekommen? oral, injiziert... und nur einmalig und mehrmals?
es reicht nicht zu sagen " da haben tiere sowas bekommen und die sind davon krank geworden"
es reicht nicht zu sagen " da haben tiere sowas bekommen und die sind davon krank geworden"
Think, before you speak - google, before you post!
- Unantastbarkeit
- Beiträge: 489
- Registriert: 17.10.2014
Ich habe bisher keine Angaben zu deiner Frage gefunden, kann auch nicht so gut englisch und konnte deshalb nur deutschsprachige Artikel darüber lesen.. Es gillt wieder das Prinzip, etwas das in grossen Mengen schadet, schadet auch in kleinen. Stefano Mandriota sagt
Wäre es den Mäusen oral verabreicht worden, was sehr unwarscheindlich ist, wäre meine Antwort wieder: Bei Impfungen, die ja gespritzt werden, wird etwa 99,9% mehr in den Körper aufgenommen
Wir wissen jetzt genug, um zu sagen, dass Aluminiumsalze toxisch sind
wäre es mehrmals, wäre es gleich wie bei impfungen die ja auch mehrmals/verschiedene. Wäre es einmalig, dann umso schlimmer bei mehrmals. So oder so, es ist bewiesen das es giftig für den Körper ist. Alles andere wären wieder schlechte Ausredenund nur einmalig und mehrmals?
ich nehme mal an injiziert, und bei Impfungen wird ja auch injiziert. Und weil injiziert/gespritzt das schlimmste für den Körper ist, würde es wenn ich die Antwort wüsste, auch nichts an meiner Aussage ändern, eben weil injiziert/gespritzt das schlimmste für den Körper ist, was bei Imfpungen ja der Fall istund wie haben sie die aluminiumsalze bekommen? oral, injiziert
Wäre es den Mäusen oral verabreicht worden, was sehr unwarscheindlich ist, wäre meine Antwort wieder: Bei Impfungen, die ja gespritzt werden, wird etwa 99,9% mehr in den Körper aufgenommen
- Unantastbarkeit
- Beiträge: 489
- Registriert: 17.10.2014
irrtum. genau das gegenteil ist der fall, nämlich "die dosis macht das gift". es gibt alles möglichen dinge, die in kleinen mengen nicht schaden und sogar nutzen, und erst in großen mängen schädlich sind. sogar wasser kann literweise getrunken toxisch wirken,nennt sich hyperhydration. so ziemlich jedes medikament ist in überdosen schädlich. sogar nahrungsergänzungsmittel können sich negativ auswirken, wenn man zu viel davon nimmt; bei magnesium gibts zb durchfälle.Unantastbarkeit hat geschrieben: Es gillt wieder das Prinzip, etwas das in grossen Mengen schadet, schadet auch in kleinen.
sonne solltest du nach deinem prinzip übrigens auch vermeiden und am besten gar nicht mehr vor die tür gehen, denn von sonneneinstrahlung kann man hautkrebs kriegen, also ist jeder einzelne sonnenstrahl schädlich.
Think, before you speak - google, before you post!
- Unantastbarkeit
- Beiträge: 489
- Registriert: 17.10.2014
"Die Menge macht das Gift" gillt eben nur für Dinge wie Wasser oder Vitamin A Etwas, was nur Giftig ist und keine Positive Wirkung für den Körper hat, wie halt eben Aluminiumhydroxyd, Phenoxyethanol, Formaldehyd, Nanopartikel und anderen schädlichen Substanzen die in Impfungen beigefügt werden, ist in jeder Menge giftig: In extrem kleinen richtet es Schäden an, die oft garnicht bemerkt werden aber trotzdem ungesund sind. Auf Fachinformationen/Beipackzetteln sind verschiedene Wahrscheindlichkeitsangaben aufgelistet und da heisst es zum Beispiel beim Masern-Mumps-Röteln-Lebendimpfstoff: Häufig: Infektion der oberen Atemwege, Häufig: Hautausschlag. Bereits die wo die Hersteller zugeben das sie häufig sind, beweisen das dem Körper geschadet wird. Aus welchem der Gründe ist nicht entscheidend für die Tatsache, das jeder Schaden durch Impfungen niemals zu rechtfertigen ist, unabhängig davon welche Bestandteile der Impfung Gesundheitsschädigungen auslöst.
Mindestens 95-99% der schweren Impfschäden werden nicht anerkannt!
Noch eine Frage zu "Die Menge macht das Gift" Würdet Ihr auch Botulinumtoxin, oder zum Beispiel Polonium-210, welches eben in kleinen Mengen für Attentate verwendet wird, sagt bitte ehrlich würdet ihr kleinste Mengen Polonium-210 oder Botulinumtoxin einnehmen? Oder andere der gefärlichsten Gifte dieser Welt? Also sind wir uns doch einig (?) das "Die Menge macht das Gift" eben nicht für Substanzen gillt, die nur Giftig sind? Und dort bei Impfungen eine kleinere Menge halt einfach selterene (wobei eben mindestens 95-99% der schweren Impfschäden nicht anerkannt werden) schwere Schäden verursacht, und logischerweise jedesmal kleinere Schäden, Beispiel: Wenn ich anstatt 1000 Zigaretten 1 rauche habe ich immernoch einen gesundheitlichen Schaden, auch wenn ich ihn nicht sofot bemerke!
Und wenn zum Beispiel Aluminiumhydroxyd über die Nahrung aufgenommen wird, nimmt der Körper etwa 1000 mal weniger auf, weil er so gut wie alles wieder ausscheidet! Bei Impfungen nimmt er 100% auf, weil es injiziert wird. Also könnt ihr es auch nicht mit Nahrung vergleichen, wobei auch dort ein Schaden angerichtet wird, nur halt eben bei gleicher Menge von Aluminiumhydroxyd, etwa 1000 mal weniger als bei Impfungen eben weil etwa 999 davon wieder ausgeschieden werden
Mindestens 95-99% der schweren Impfschäden werden nicht anerkannt!
Noch eine Frage zu "Die Menge macht das Gift" Würdet Ihr auch Botulinumtoxin, oder zum Beispiel Polonium-210, welches eben in kleinen Mengen für Attentate verwendet wird, sagt bitte ehrlich würdet ihr kleinste Mengen Polonium-210 oder Botulinumtoxin einnehmen? Oder andere der gefärlichsten Gifte dieser Welt? Also sind wir uns doch einig (?) das "Die Menge macht das Gift" eben nicht für Substanzen gillt, die nur Giftig sind? Und dort bei Impfungen eine kleinere Menge halt einfach selterene (wobei eben mindestens 95-99% der schweren Impfschäden nicht anerkannt werden) schwere Schäden verursacht, und logischerweise jedesmal kleinere Schäden, Beispiel: Wenn ich anstatt 1000 Zigaretten 1 rauche habe ich immernoch einen gesundheitlichen Schaden, auch wenn ich ihn nicht sofot bemerke!
Und wenn zum Beispiel Aluminiumhydroxyd über die Nahrung aufgenommen wird, nimmt der Körper etwa 1000 mal weniger auf, weil er so gut wie alles wieder ausscheidet! Bei Impfungen nimmt er 100% auf, weil es injiziert wird. Also könnt ihr es auch nicht mit Nahrung vergleichen, wobei auch dort ein Schaden angerichtet wird, nur halt eben bei gleicher Menge von Aluminiumhydroxyd, etwa 1000 mal weniger als bei Impfungen eben weil etwa 999 davon wieder ausgeschieden werden