deine Argumentation geht aber davon aus, dass diejenigen die "Vegan gegen Welthunger"-argumentationen verwenden automatisch den No Muh Chäs kaufen, denn sonst hätte der Preis des Produktes für die Argumentationsstruktur keine Relevanz - wenn du diese Prämisse nciht hast, macht deine Aussage
Vampy hat geschrieben:also wenn hier das nächste mal jemand mit "vegan gegen den welthunger" kommt dann rechne ich erstmal vor wie es gegen den welthunger helfen würde, normalen käse zu kaufen und den differenzbetrag an brot für die welt zu spenden.
keinen Sinn, da ihr somit die (logische) Basis fehlte...
Mit deiner Ausssage "er erste der erzählt er isst kaviar und das soll gegen den welthunger helfen kriegt das auch von mir zu hören." bestätigst du ja genau dass, da du hier eine argumentative Ähnlichkeit prämissenhaft vorraussetzt, die so nicht per se gegeben ist, Madame
