Verfasst: 25. Jul 2011 16:45
Wieso, es hat seinen Zweck offensichtlich erfuellt? Der Singer scheint sich ja bis heute nicht wirklich davon erholt zu haben.
Lol. Ich glaub nicht, dass ein paar pöbelnde Störer, die nicht viel von Meinungsfreiheit halten, ihn wirklich stören. Dass er sich darüber aufregt, ist natürlich richtig.Akayi hat geschrieben:Wieso, es hat seinen Zweck offensichtlich erfuellt? Der Singer scheint sich ja bis heute nicht wirklich davon erholt zu haben.
Wenn ihn andere Menschen nicht ausreden lassen, dann ist das keine Beraubung seines Rechts auf eine freie Meinungsäußerung. Bislang umfasst das Recht auf eine freie Meinungsäußerung meines Wissens nach nicht das Recht auf eine ungestörte Meinungsäußerung - und bisher ist ihm aus gutem Grund ja schließlich weder verboten worden, seine Bücher in Deutschland zu veröffentlichen, noch wurde Peter Singer aufgrund seiner Meinungsäußerung eingesperrt. Das wäre dann in der Tat ein Verstoß gegen die freie Meinungsäußerung.kiara hat geschrieben:ihn um sein Recht auf freie Meinungsäußerung berauben?
Sorry, aber hast du die Diskussion verfolgt und eventuell in die verlinkten Artikel hereingeschaut? Wenn du diskutieren moechtest, musst du schon ein bisschen auf die vorgebrachten Positionen eingehen oder, wenn Du Fragen hast, diese vorbringen. Dann werden ich oder andere gerne darauf eingehen, so aber wird nicht so recht deutlich worum es dir geht.unkraut hat geschrieben:Und wieso ist Singer jetzt so schlimm?
Hat das irgendwer hier angezweifelt?unkraut hat geschrieben:Abtreibung und Sterbehilfe sind doch sehr schwierige Themen, die es sich lohnt zu diskutieren. Und sie werden doch diskutiert.
Das kannst du doch so nicht behaupten! Da muss man sich doch inhaltlich anschauen worum es geht. Was waere denn die Bereicherung, wenn wir diskutieren ob Frauen das Wahlrecht haben sollten?unkraut hat geschrieben:Dinge in Frage zu stellen, die man sonst als selbstverständlich hinnimmt, empfinde ich als Bereicherung.
Ja, warum diskutierst du dann? Also wenn Du so eine These in den Raum stellst, dann bitte mit Argument. Dann kann man auch vernuenftig drauf eingehen.unkraut hat geschrieben:Es gibt niemals eine eindeutig richtige Antwort auf irgend etwas.
Keine Ahnung, die aus der Eso-, Christen und Natuerlichkeitsecke kommen wahrscheinlich schon. Ich denke, dass jede Frau in die Lage versetzt werden sollte dass sich sich frei und ohne negative Folgen für oder gegen einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden koennen muss. Grundlage ist das Selbstbestimmungsrecht ueber den eigenen Koerper in das niemand sonst befugt sein sollte einzugreifen.unkraut hat geschrieben:Lehnen eigentlich die meisten Veganer Abtreibung ab? Wie ist das bei euch?
Akayi hat geschrieben:Sorry, aber hast du die Diskussion verfolgt und eventuell in die verlinkten Artikel hereingeschaut? Wenn du diskutieren moechtest, musst du schon ein bisschen auf die vorgebrachten Positionen eingehen oder, wenn Du Fragen hast, diese vorbringen. Dann werden ich oder andere gerne darauf eingehen, so aber wird nicht so recht deutlich worum es dir geht.unkraut hat geschrieben:Und wieso ist Singer jetzt so schlimm?
Akayi hat geschrieben:Hat das irgendwer hier angezweifelt?unkraut hat geschrieben:Abtreibung und Sterbehilfe sind doch sehr schwierige Themen, die es sich lohnt zu diskutieren. Und sie werden doch diskutiert.
Akayi hat geschrieben:Das kannst du doch so nicht behaupten! Da muss man sich doch inhaltlich anschauen worum es geht. Was waere denn die Bereicherung, wenn wir diskutieren ob Frauen das Wahlrecht haben sollten?unkraut hat geschrieben:Dinge in Frage zu stellen, die man sonst als selbstverständlich hinnimmt, empfinde ich als Bereicherung.
Akayi hat geschrieben:Ja, warum diskutierst du dann? Also wenn Du so eine These in den Raum stellst, dann bitte mit Argument. Dann kann man auch vernuenftig drauf eingehen.unkraut hat geschrieben:Es gibt niemals eine eindeutig richtige Antwort auf irgend etwas.
Akayi hat geschrieben:Ich denke, dass jede Frau in die Lage versetzt werden sollte dass sich sich frei und ohne negative Folgen für oder gegen einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden koennen muss. Grundlage ist das Selbstbestimmungsrecht ueber den eigenen Koerper in das niemand sonst befugt sein sollte einzugreifen.