Antitierbenutzungshof
Re: Antitierbenutzungshof
das ist ja was anderes, dass man niemanden sterben lassen darf, sollte klar sein. aber es wird eben keine abwägung gemacht in dem sinne, dass man immer die größtmögliche masse menschen retten muss. man darf auch dem einen helfen, wenn man dafür 2 sterben lassen muss.
Think, before you speak - google, before you post!
uhm. das problem bei der triage ist, dass man irgendwen sterben lassen *muss*. man *muss* erwägen.Vampy hat geschrieben:das ist ja was anderes, dass man niemanden sterben lassen darf, sollte klar sein.
doch. so wird das gehandhabt. das ist das unmittelbare ziel.Vampy hat geschrieben:aber es wird eben keine abwägung gemacht in dem sinne, dass man immer die größtmögliche masse menschen retten muss.
corn + floor = cloorn?
- Road Sweet Road
- Der Scheidenmann
- Beiträge: 1086
- Registriert: 06.02.2011
- Wohnort: S-H
in deinem beispiel gabs aber einen fall wo keiner gestorben wäre. darauf habe ich mich bezogen.kiara hat geschrieben:uhm. das problem bei der triage ist, dass man irgendwen sterben lassen *muss*. man *muss* erwägen.Vampy hat geschrieben:das ist ja was anderes, dass man niemanden sterben lassen darf, sollte klar sein.
hä? nee, so wird das nicht gehandhabt. der gesetzgeber schickt einen nicht in den knast wenn man person x vorm ertrinken rettet, y und z dafür aber im straßengraben liegen lässt.kiara hat geschrieben:doch. so wird das gehandhabt. das ist das unmittelbare ziel.Vampy hat geschrieben:aber es wird eben keine abwägung gemacht in dem sinne, dass man immer die größtmögliche masse menschen retten muss.
Think, before you speak - google, before you post!
es ist keine straftat wenn man nicht nach den richtlinien handelt, aber die richtlinien sind folgendermaßen: "so viel menschenleben retten wie möglich". alles andere macht doch auch überhaupt keinen sinn?!Vampy hat geschrieben:hä? nee, so wird das nicht gehandhabt. der gesetzgeber schickt einen nicht in den knast wenn man person x vorm ertrinken rettet, y und z dafür aber im straßengraben liegen lässt.kiara hat geschrieben:doch. so wird das gehandhabt. das ist das unmittelbare ziel.Vampy hat geschrieben:aber es wird eben keine abwägung gemacht in dem sinne, dass man immer die größtmögliche masse menschen retten muss.
corn + floor = cloorn?
Re: Antitierbenutzungshof
wer sagt dass die richtlinien "so viel menschenleben retten wie möglich" ist?. der leitgedanke ist, dass man helfen muss, wo man kann. und wenn man 1mensch hilft, kann man so lang niemand anders helfen.
Think, before you speak - google, before you post!