Peter Singer

[MiracleMile]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 04,00.html

was sagt ihr zu dem?

[kiara]

super.

durch den wurde bei mir n Schalter umgelegt, seitdem finde ich Veganismus sinnvoll.
(Das praktische Umsetzen fing an, nachdem mir ne Weile später die Umweltschädlichkeit von Tierprodukten bewusst wurde.)

[Akayi]

Lustig. Ich hatte noch zuvor diesenn Artikel gebookmarkt um ihn hier reinzustellen:

Peter Singer: Affenfreund, Behindertenfeind und ein Ethik-Preis

http://faz-community.faz.net/blogs/biop ... isten.aspx

[pünktchen.av]

mehr aus aktuellem anlass:

http://www.jungewelt.de/2011/06-01/001.php
http://jungle-world.com/artikel/2011/22/43305.html
http://www.kobinet-nachrichten.org/cipp ... et,g_a_s_t
http://vonmeppen.blogger.de/stories/1833206/
http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt/agr317s.htm (alt)

[GluecksPilz]

ich finde das absolut abstoßend.
PID befürworte ich auch, aber Babys zumindest gedanklich in Cremes zu verarbeiten und Menschen mit Tieren gleichzustellen UND die Tötung Behinderter pauschal für gut zu befinden, geht mir dann doch zu weit.

[MiracleMile]

Ich glaube kaum, dass es ihm darum geht, Menschen mit Tieren gleichzustellen.
Sein utilitaristischer Ansatz berücksichtigt lediglich das Recht eines jeden selbstbewussten Lebewesens auf Freiheit und körperliche Unversehrtheit.
Ich finde, dass er mit Letzterem Recht hat, auch wenn ich seiner utilitaristischen Ethik meistens nicht zustimmen kann.

Es ist keine Frage, dass Menschen viel größere geistige und emotionale Fähigkeiten haben. Trotzdem verstehe ich einfach nicht, warum Menschen es als weniger schlimm empfinden, ein Wirbeltier zu foltern, als einen Menschen. Klar sind Tiere viel primitiver als wir. Dennoch empfinden sie den gleichen Schmerz und haben den gleichen Überlebenswillen.
Seine antispeziesistische Propaganda finde ich daher gut.

[GluecksPilz]

Trotzdem verstehe ich einfach nicht, warum Menschen es als weniger schlimm empfinden, ein Wirbeltier zu foltern, als einen Menschen

dito

das Recht eines jeden selbstbewussten Lebewesens auf Freiheit und körperliche Unversehrtheit.

Gerade diese Einschränkung finde ich furchtbar: Selbstbewusst.
D.h., dass Menschen, die kein Selbstbewusstsein haben, weniger wert seien.
Utilitarismus ist dekadent.

[kiara]

gääähn... sobald jemand mal den mund aufmacht, wird er in die fascho-ecke gestellt. fällt euch nix besseres ein?

[Akayi]

Das hat doch niemand hier gesagt?!

[GluecksPilz]

Muss ich also alles gut finden, was jemand sagt?
Auch wenn er Ethiker ist, seine Ansichten finde ich größtenteils ekelhaft.