Hausdurchsuchungen & Festnahmen von TierrechtlerInnen!!!!
http://derstandard.at/?url=/?id=3356054Sprecher weist Kritik der Grünen zurück - Gollia: "Aktionen richten sich nicht gegen Tierschutz im Allgemeinen"
http://diepresse.com/home/meinung/querg ... 8/index.doNach einer bundesweiten vom Staatsanwalt geführten Polizeiaktion wurden zehn Verdächtige in Untersuchungshaft genommen. Sie werden beschuldigt, über Jahre Brand- und Säureanschläge gegen Lebensmittelkonzerne, Handelsketten, Medikamentenhersteller, Bauern und Jäger begangen zu haben. Für einen „edlen“ Zweck – den Tierschutz. Alle Eingesperrten gehören sieben bekannt aggressiven Vereinen an, sind international vernetzt. Wenn die Vorwürfe stimmen, ein klarer Fall von organisierter Kriminalität. Die vorgeworfenen Straftaten zählen damit zu den schwersten Verbrechen unseres und des europäischen Strafrechts – sie unterscheiden sich nur im Zweck vom international geächteten Terrorismus.
Think, before you speak - google, before you post!
viele sagen ja, dass das was in den Medien kursiert nicht den Tatsachen entspricht, und dass einzig und allein das mit der kriminellen Organisation als Vorwand dient.
Ich kann dat aber nicht beurteilen und warte ab, was passiert.
(habt ihr gehört - dat? ich bin schon fast deutscher) mein bruder hat manchmal so geredet nachdem er talkshows gekuckt hatte
Ich kann dat aber nicht beurteilen und warte ab, was passiert.
(habt ihr gehört - dat? ich bin schon fast deutscher) mein bruder hat manchmal so geredet nachdem er talkshows gekuckt hatte
Freiheit
- pünktchen.av
- Quoten-AVler
- Beiträge: 1813
- Registriert: 28.03.2008
http://www.salzburger-fenster.at/rubrik ... _9291.html
http://at.indymedia.org/node/10475
sonst wohl nichts neues. aber demnächst ist ja wieder haftprüfung, vielleicht lassen sie sie dann laufen.
http://at.indymedia.org/node/10475
sonst wohl nichts neues. aber demnächst ist ja wieder haftprüfung, vielleicht lassen sie sie dann laufen.
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
ist das nicht sowieso eher aufgabe der staatsanwaltschaft? richter sollte doch eigentlich eher aufgrund der bereits vorhandenen beweislage entscheidenDie bisherigen Einvernehmungen - sei es durch die Exekutive, aber auch die zuständige „unabhängige“ U-Richterin – zielen explizit nur auf die Gewinnung gegen uns verwendbaren Materials ab. Selbstverständlich erfolglos.
Think, before you speak - google, before you post!
- pünktchen.av
- Quoten-AVler
- Beiträge: 1813
- Registriert: 28.03.2008
in den usa vielleicht. in europa gilt in strafverfahren das inquisitionprinzip: das gericht selbst versucht, den sachverhalt aufzuklären (und nicht nur anklage und verteidigung).Vampy hat geschrieben: ist das nicht sowieso eher aufgabe der staatsanwaltschaft? richter sollte doch eigentlich eher aufgrund der bereits vorhandenen beweislage entscheiden
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
-> antivegan-blog <-