Diskussionen pro & contra
-
Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18792
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet
Beitrag
von Kim Sun Woo » 26. Nov 2012 18:47
HomoGermanicus hat geschrieben:Und nö; Einvernehmlichkeit ist mitnichten, das relevante Kriterium.
sondern?
und bzgl. Paarung: zumindest bei "verwandten" Spezies kommt das vor, Paradebeispiel ist wahrscheinlich Hund/Wolf.
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥
-
that_way
- Bovverbaby
- Beiträge: 3699
- Registriert: 01.08.2008
- Wohnort: Berlin
-
Beitrag
von that_way » 26. Nov 2012 18:53
Vampy hat geschrieben:kiara hat geschrieben:Kim Sun Woo hat geschrieben:es geht nicht ums Vergleichen. man kann immer alle Sachen miteinander vergleichen (man kann auch Angela Merkel und einen Sojapudding miteinander vergleichen und bspw. feststellen, daß Angela Merkel weniger cremig ist).
kiara hat geschrieben:Oder wie es Volker Strübing formulierte:
Man kann alles mit allem vergleichen, Äpfel mit Birnen, Jesus mit Hitler oder ein frisch gezapftes Bier mit dem Holocaust… obwohl, als ich das schon einmal behauptete, hat mich ein Kollege entsetzt angeschaut und gesagt:
„Nichts ist mit einem frischgezapften Bier zu vergleichen!“
und weil beide aussagen so toll sind nochmal als fullquote
Cool, kiara hat Volker Strübing zitiert!
-
that_way
- Bovverbaby
- Beiträge: 3699
- Registriert: 01.08.2008
- Wohnort: Berlin
-
Beitrag
von that_way » 26. Nov 2012 19:25
Kim Sun Woo hat geschrieben:
und bzgl. Paarung: zumindest bei "verwandten" Spezies kommt das vor, Paradebeispiel ist wahrscheinlich Hund/Wolf.
Äußert häufig gibt es das übrigens auch bei Enten, sodass man recht oft ( auch fruchtbare!) Hybride antrifft (von denen man erst mal nicht so recht weiß, was es für eine Art ist bzw. welcher Art die Elterntiere angehörten).
(Hund/Wolf würd ich da heutzutage mal kein 'Paradebeispiel' sondern eher ne äußert seltene Ausnahmeerscheinung nennen...)
-
.u.
- wieder ohne
- Beiträge: 6864
- Registriert: 23.07.2011
- Wohnort: Sachsen
Beitrag
von .u. » 26. Nov 2012 19:28
Kim Sun Woo hat geschrieben:Paradebeispiel ist wahrscheinlich Hund/Wolf.
das sind jetzt nicht wirklich verschiedene spezies.
die sprechen außerdem so ziemlich die gleiche sprache, würd ich mal meinen.
...But the stars we could reach were just starfish on the beach.
-
Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18792
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet
Beitrag
von Kim Sun Woo » 26. Nov 2012 19:46
naheliegendster tierischer Sexualpartner für einen Menschen wäre demzufolge wahrscheinlich ein Schimpanse.
(was ja auch soweit gar nicht hergeholt ist, wenn man bedenkt, daß es in einigen Ländern geschorene Menschenaffen gibt, die als Prostituierte arbeiten müssen
)
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥
-
.u.
- wieder ohne
- Beiträge: 6864
- Registriert: 23.07.2011
- Wohnort: Sachsen
Beitrag
von .u. » 26. Nov 2012 19:49
Kim Sun Woo hat geschrieben:naheliegendster tierischer Sexualpartner für einen Menschen wäre demzufolge wahrscheinlich ein Schimpanse.
Eher das, ja.
Käme dann aber eher dem Sex mit Minderjährigen oder Nicht-Einsichtsfähigen gleich.
...But the stars we could reach were just starfish on the beach.
-
Curumo
- Vollfrosch
- Beiträge: 14362
- Registriert: 14.12.2011
Beitrag
von Curumo » 26. Nov 2012 19:52
Kim Sun Woo hat geschrieben:naheliegendster tierischer Sexualpartner für einen Menschen wäre demzufolge wahrscheinlich ein Schimpanse.
(was ja auch soweit gar nicht hergeholt ist, wenn man bedenkt, daß es in einigen Ländern geschorene Menschenaffen gibt, die als Prostituierte arbeiten müssen
)
Naheliegendste Folge auf einen solchen, tatsächlich vollzogenen Akt von Tierschändung sollte die Einweisung des Zoophilen in eine geschlossene Nervenheilanstalt sein.
I dreamt I broke your heart
and the dream came true
-
Vampy
- Vactologist
- Beiträge: 36085
- Registriert: 18.02.2008
- Wohnort: Frankfurt an der Franke
Beitrag
von Vampy » 26. Nov 2012 20:17
unkraut hat geschrieben:Kim Sun Woo hat geschrieben:Paradebeispiel ist wahrscheinlich Hund/Wolf.
das sind jetzt nicht wirklich verschiedene spezies.
die sprechen außerdem so ziemlich die gleiche sprache, würd ich mal meinen.
anderes beispiel: pferd und esel = Maultier/Maulesel
Think, before you speak - google, before you post!
-
.u.
- wieder ohne
- Beiträge: 6864
- Registriert: 23.07.2011
- Wohnort: Sachsen
Beitrag
von .u. » 26. Nov 2012 20:29
findste nicht dasselbe?
...But the stars we could reach were just starfish on the beach.
-
Curumo
- Vollfrosch
- Beiträge: 14362
- Registriert: 14.12.2011
Beitrag
von Curumo » 26. Nov 2012 20:36
Weil Pferd und Esel/Wolf und Hund ja auch zwei verschiedene Spezies [sic!] sind
Seid's deppert? Pferd und Esel gehören der selben Familie(Taxonomie) an, genau wie Hund und Wolf. Daher sind se och genetisch kompatibel;
Hund und Fuchs(wieder selbe Familie) sind es z.B. nicht.
Mensch und Schimpanse wäre zwar dasselbe und dennoch wäre es unethisch und psychopathologisch(den Menschen betreffend).
I dreamt I broke your heart
and the dream came true