Zoos & Vogel-/Wildparks

Diskussionen pro & contra
Benutzeravatar
peruru
Beiträge: 325
Registriert: 26.11.2008
Wohnort: im Wasser

Beitrag von peruru » 8. Dez 2008 22:04

also muss eine art erst vom aussterben bedroht sein, bevor sich jmd (positiv) drum kümmert? :?:
Suchende müssen ihre eigenen Augen öffnen - seht zu, daß ihr später nichts zu bedauern habt!

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70104
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 8. Dez 2008 22:16

ich glaub, es ging mehr um den aspekt des ökologischen gleichgewichts
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Benutzeravatar
peruru
Beiträge: 325
Registriert: 26.11.2008
Wohnort: im Wasser

Beitrag von peruru » 8. Dez 2008 22:19

aaah
Suchende müssen ihre eigenen Augen öffnen - seht zu, daß ihr später nichts zu bedauern habt!

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 8. Dez 2008 23:37

peruru hat geschrieben:also muss eine art erst vom aussterben bedroht sein, bevor sich jmd (positiv) drum kümmert? :?:
bevor man sie in käfige steckt und weiterzüchtet: ja. ist meiner meinung nach einer der wenigen fälle wo zucht gerechtfertigt ist.
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
Gary
Muskelschnecke
Beiträge: 884
Registriert: 10.02.2008

Beitrag von Gary » 9. Dez 2008 01:23

Ich finde selbst dann nicht (also nur reine Arterhaltung dieser einen Art).
Schönheit ist fiktiv

Jonny
Beiträge: 47
Registriert: 07.10.2008

Beitrag von Jonny » 9. Dez 2008 01:25

warum so ein aufriss?? artgerechte ERnährung etc. wollt Ihr doch....
Ich finde Tierhaltung total daneben!!
Wer im Glaushaus sitzt,
sollte nicht mit Steinen werfen

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 9. Dez 2008 01:26

Gary hat geschrieben:Ich finde selbst dann nicht (also nur reine Arterhaltung dieser einen Art).
ah, wenn das ganze ökosystem umkippt, weil gary nicht wollte dass 2 bienenstöcke eingesperrt werden ist das natürlich viel veganer...
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
peruru
Beiträge: 325
Registriert: 26.11.2008
Wohnort: im Wasser

Beitrag von peruru » 9. Dez 2008 01:27

Vampy hat geschrieben:
Gary hat geschrieben:Ich finde selbst dann nicht (also nur reine Arterhaltung dieser einen Art).
ah, wenn das ganze ökosystem umkippt, weil gary nicht wollte dass 2 bienenstöcke eingesperrt werden ist das natürlich viel veganer...
das versteh ich jetzt nich :?:
Suchende müssen ihre eigenen Augen öffnen - seht zu, daß ihr später nichts zu bedauern habt!

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 9. Dez 2008 01:37

- manche tierarten wären schon ausgestorben wenn man im zoo nicht noch ein paar exemplare züchten würde
- es gibt tierarten die sind fürs ökosystem wichtig (zb bienen zum blumenbestäuben)
- gary würde aus prinzip auch wenn die tierart sonst unwiederbringlich ausgerottet werden würde, die haltung von bienen im zoo ablehnen, also in kauf nehmen dass andere tierarten als folge davon auch ausgerottet werden (zb irgendwelche andern insekten die von den bienen profitieren)
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
peruru
Beiträge: 325
Registriert: 26.11.2008
Wohnort: im Wasser

Beitrag von peruru » 9. Dez 2008 01:41

ah ok, jetzt versteh ich deine argumentation
Suchende müssen ihre eigenen Augen öffnen - seht zu, daß ihr später nichts zu bedauern habt!

Antworten