...

Diskussionen pro & contra
Irgendwer
Beiträge: 76
Registriert: 29.07.2008

Beitrag von Irgendwer » 27. Nov 2008 22:56

...
Zuletzt geändert von Irgendwer am 18. Nov 2021 09:57, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
illith
Berufs-Veganer
Beiträge: 70196
Registriert: 09.01.2008
Wohnort: Niedersachsen

Beitrag von illith » 28. Nov 2008 03:13

kinners, manchmal ( :aq: ) bereitet ihr mir arge kopfschmerzen :urgh:
☜★VeganTakeover.de★☞
BlogShirtsBuch

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30363
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 10. Dez 2008 14:08

Gary, du machst den fehler deine - nach deinen vorgaben zu kritisierende - verwendung des wortes "cashflow" im verlauf der diskussion mit "mehrgewinn" zu vergleichen, statt mit "distribution". prüfe das bitte mal, da du nach wie vor mit zweierlei maß zu messen scheinst. das ist einem austausch nicht gerade förderlich.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30363
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 10. Dez 2008 14:48

ich wüsste nicht, warum man nicht ein thema wieder aufnehmen dürfte?
du hast natürlich recht, nicht "distribution" war das wort, an dem du so herumlaboriert hast, sondern "exklusion". wie dem auch sei - mein punkt war, dass die herangehensweise zwei verschiedene maßstäbe anzusetzen ungenügend ist, für den zweck eine gleichberechtigten austausches.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 10. Dez 2008 14:52

Akayi hat geschrieben:ich wüsste nicht, warum man nicht ein thema wieder aufnehmen dürfte?
dürfen schon, ob's allerdings förderlich ist, ist ne andere frage
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30363
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 10. Dez 2008 14:55

wenn aber doch noch einige punkte ungeklärt sind, dann ist es doch positiv diese wieder aufzunehmen, sobald man die zeitlichen ressourcen dazu hat?
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 10. Dez 2008 15:04

deine zeitlichen resourcen erlauben es nicht, keine 2 wochen für ne 3zeilige antwort zu brauchen? :sketipc:
vielleicht solltest du nicht so viel mühe darauf verwenden, deine antworten möglichst eloquent zu verfassen, normaler satzbau und einfache begriffe tun's meistens auch und sparen zeit...
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
Akayi
Akinator
Beiträge: 30363
Registriert: 09.02.2008

Beitrag von Akayi » 10. Dez 2008 15:23

das war ja nun lediglich ein punkt, von den vielen die in dieser diskussion offen geblieben sind. ich habe weiterhin bereits darauf hingewiesen dass es zeitaufwendiger ist bestimmte begriffe zu umschreiben.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist

Antworten