"müssen" Omnivore töten können?
Ach ja, die liebe Moral. Ich denke Grundkenntnisse im Nähen sind kein Hexenwerk und würden hier kaum jemanden körperlich oder gar moralisch überfordern. Dennoch boomt die ausbeuterische Textilbranche immerweiter. Ist dann die Tatsache, dass wir es eigentlich auch selber könnten, die Entschuldigung dafür, dass wir es trotzdem nicht tun und stattdessen andere dafür ausbeuten?
ja, und? macht doch auch keiner hier. wobei ich es schon noch einen unterschied finde, ob für ein Produkt ein Lebewesen getötet oder "nur" ausgebeutet wird. wenn für jedes tshirt eine Näherin sterben müsste, würd ich mir vlt schon ne Nähmaschine zulegen (nicht wirklich, aber mutti beauftragen).
Think, before you speak - google, before you post!
Der Unterschied zwischen Kleidung und Fleisch ist, dass wir nicht auf Kleidung verzichten können, wir können, gerade zu dieser Jahres, nicht einfach nackt rausgehen. Der Verzicht auf Fleisch hingegen ist selbstverständlich durchaus möglich.
Der Vergleich ist auch nicht wirklich gut, das Äquivalent zur selbst genähten Kleidung wäre das selbst geschlachtete Huhn. Nicht der Verzicht auf Fleisch an sich. Die Forderung an Veganer, sie müssten möglichst auf Konsumgüter verzichten und auf Subsitenzproduktion umsteigen, ist auf zwei Ebenen nicht sonderlich schlüssig: Erstens ist das in der heutigen Zeit schlicht nicht praktikabel und zweitens gelten moralische Prinzipien für alle gleichermaßen: Der Kauf eines Hemdes wird nicht dadurch besser oder schlechter, dass derjenige ansonsten auch noch Schnitzel isst. Das ist völlig unabhängig voneinenader.
Der Vergleich ist auch nicht wirklich gut, das Äquivalent zur selbst genähten Kleidung wäre das selbst geschlachtete Huhn. Nicht der Verzicht auf Fleisch an sich. Die Forderung an Veganer, sie müssten möglichst auf Konsumgüter verzichten und auf Subsitenzproduktion umsteigen, ist auf zwei Ebenen nicht sonderlich schlüssig: Erstens ist das in der heutigen Zeit schlicht nicht praktikabel und zweitens gelten moralische Prinzipien für alle gleichermaßen: Der Kauf eines Hemdes wird nicht dadurch besser oder schlechter, dass derjenige ansonsten auch noch Schnitzel isst. Das ist völlig unabhängig voneinenader.
Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell. (Edward Abbey)
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread
Ob wir auf Kleidung oder tierische Produkte verzichten können, weiß ich nicht. Ich weiß allerdings, ob ich es kann.
Wenn ich weiß, dass durch z.B allein durch die Abwässer aus der Textilproduktion Menschen und Tiere sterben, ist es mit der Ausbeutung der Näherinen thematisch lange nicht das Ende.
Nein, moralische Grundsätze sind eben nicht gleich. Ansonsten gäbe es keine veganen H&M Käufer.
Wenn ich weiß, dass durch z.B allein durch die Abwässer aus der Textilproduktion Menschen und Tiere sterben, ist es mit der Ausbeutung der Näherinen thematisch lange nicht das Ende.
Nein, moralische Grundsätze sind eben nicht gleich. Ansonsten gäbe es keine veganen H&M Käufer.
Kommt immer drauf an wie man lebt und wo man lebt.Lantha hat geschrieben:Der Unterschied zwischen Kleidung und Fleisch ist, dass wir nicht auf Kleidung verzichten können, wir können, gerade zu dieser Jahres, nicht einfach nackt rausgehen. Der Verzicht auf Fleisch hingegen ist selbstverständlich durchaus möglich.
wenn man z.B. als Surf oder Tauchlehrer in einem tropischen Land lebt kann man auf viele Klamotten verzichten und in einem eingeborerenen stamm oder jmd. der freiwillig so leben möchte bräuchte ich unter Umständen keine Klamotten.
In einem kalten Land wo es im Winter -20 bis -30 Grad hat braucht man im Winter keinen Pelz,
es sei denn ich muss meine Kleidung selber herstellen und finde keine anderes Material dazu.
"Ein Mathebuch ist der einzige Ort , wo es normal ist 52 Wassermelonen zu kaufen."