https://www.peta.de/affenbabys03?pk_cam ... AffenbabysDie Dokumente und Videos zeigen, wie wehrlose Affenbabys in grausamen Experimenten gezielt krank gemacht werden. Die Babys werden nach der Geburt für immer von ihren Müttern getrennt, in winzige Drahtkäfige gesperrt und terrorisiert. Die Tiere leiden an schweren Angstzuständen, Aggressionen, Depressionen und Haarausfall.
Derzeit werden rund 200 junge Äffchen in diesen grauenhaften Experimenten eingesetzt. Insgesamt leben dauerhaft etwa 500 Affen in den NIH-Laboren von Suomi. Die meisten werden bereits vor Erreichen des achten Lebensjahres getötet.
PeTA
- 4evergreen
- Beiträge: 68
- Registriert: 22.09.2014
Hatte heute auch etwas dazu gelesen, aber weder da noch diesen hier verlinkten Artikel zuende gelesen, weil ich es so schrecklich finde.
Was ich herauslesen konnte: Sie wurden gezielt psychisch krank gemacht. Ich vermute, um dann entsprechend zu experimentieren.
Was ich herauslesen konnte: Sie wurden gezielt psychisch krank gemacht. Ich vermute, um dann entsprechend zu experimentieren.
Und alles ist jetzt. Es ist alles alles jetzt.
PetA klagt gegen CO2 - Betäubung in Schlachthöfen
PeTA hat aktuell mehrere Klagen gegen Schlachthöfe eingereicht, die mit CO2 betäuben.
"bezieht sich PETA auf eine Forschungsarbeit der Hochschule Weihenstephan-Triedorf (Machold Ulrike, 2015). Darin heißt es: „Das zur Betäubung eingesetzte CO2 führt in der Einleitungsphase zu stark atemstimulierender Wirkung mit Hyperventilation, ausgeprägter Atemnot und Erstickungsgefühl. […]"
aus:
http://www.agrarheute.com/news/peta-zei ... betaeubung
Bei der CO2-Betäubung wird eine Kleingruppe an Schweinen in Gondeln in eine Grube mit CO2 versenkt, die Betäubung soll ähnlich einer Erstickung wirken. PeTA klagt also gegen die Methode.
Interessant ist, dass sich PeTA auf eine Veröffentlichung beruft, die aus Weihenstephan kommt, denn dort wird die Branche (Agrar + vet) ausgebildet.
"bezieht sich PETA auf eine Forschungsarbeit der Hochschule Weihenstephan-Triedorf (Machold Ulrike, 2015). Darin heißt es: „Das zur Betäubung eingesetzte CO2 führt in der Einleitungsphase zu stark atemstimulierender Wirkung mit Hyperventilation, ausgeprägter Atemnot und Erstickungsgefühl. […]"
aus:
http://www.agrarheute.com/news/peta-zei ... betaeubung
Bei der CO2-Betäubung wird eine Kleingruppe an Schweinen in Gondeln in eine Grube mit CO2 versenkt, die Betäubung soll ähnlich einer Erstickung wirken. PeTA klagt also gegen die Methode.
Interessant ist, dass sich PeTA auf eine Veröffentlichung beruft, die aus Weihenstephan kommt, denn dort wird die Branche (Agrar + vet) ausgebildet.
Man muss nicht über jedes Stöckchen springen ....
umgangssprachlich ist das für mich kein großer Unterschied,Vampy hat geschrieben:peta hat nicht geklagt, sondern anzeige erstattet .
worin unterscheiden sich beide?
Gegen die gesetzlichen Vorgaben zum Schlachten ist diese Art der Betäubung kein Verstoß, sondern zugelassen,
im Hinblick auf das Tierschutzgesetz werden die Anzeigen abgearbeitet werden müssen,
die Gegenseite wird dann schon durch die Instanzen gehen - abwarten.
Man muss nicht über jedes Stöckchen springen ....
- Nullpositiv
- Zugvogel
- Beiträge: 21205
- Registriert: 26.07.2011
- Wohnort: In the rain.
klage = Zivilrecht; streit zwischen bürgern. einreichen einer Klageschrift bei gericht; das gericht muss dann entscheiden. kostet richtig Geld.
anzeige = Strafrecht, kann man bei der Polizei bzw. Staatsanwaltschaft einreichen. die Staatsanwaltschaft muss dann prüfen, ob eine Straftat vorliegt und wenn sie meint ja, erhebt sie anklage, und dann geht's erst vor gericht. der anzeigeerstatter hat mit der Sache nix mehr zu tun.
die anzeigen werden dahingehend abgearbeitet, dass das verfahren eingestellt wird, es also noch nicht mal zur anklage kommt, weil kein anfangsverdacht. da reicht die Studie nicht für. also auch kein Gerichtsverfahren. bloß arbeit für Polizei und Staatsanwaltschaft.
anzeige = Strafrecht, kann man bei der Polizei bzw. Staatsanwaltschaft einreichen. die Staatsanwaltschaft muss dann prüfen, ob eine Straftat vorliegt und wenn sie meint ja, erhebt sie anklage, und dann geht's erst vor gericht. der anzeigeerstatter hat mit der Sache nix mehr zu tun.
die anzeigen werden dahingehend abgearbeitet, dass das verfahren eingestellt wird, es also noch nicht mal zur anklage kommt, weil kein anfangsverdacht. da reicht die Studie nicht für. also auch kein Gerichtsverfahren. bloß arbeit für Polizei und Staatsanwaltschaft.
Think, before you speak - google, before you post!
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 18.06.2017
Pelz
Ich habe mich über die Misstände in der Pelzindustrie informiert und war schockiert. Das Video von Peta ist guet aber nicht nur in China gibt es fur farming.
Gute Dokumentationen fand ich auf youtube schaut mal rein:
https://youtu.be/5RqNW9CqHg8
Gute Dokumentationen fand ich auf youtube schaut mal rein:
https://youtu.be/5RqNW9CqHg8
- MasterVegan
- Beiträge: 3
- Registriert: 11.07.2017
- Wohnort: Erfurt
Peta macht viele Sachen wo man sich fragt ob das nicht übertrieben sei.
Ich denke jedoch das das zu ihrer Strategie gehört auf sich aufmerksam zu machen. Somit wird überall über Peta geredt und Leute fangen an sich mit dem Thema mal auseinanderzusetzten.
Durch ihre Art und Weise bleiben sie auch in den Köpfen der MEnschen und somit das Thema Tierschutz auch.
Ich denke jedoch das das zu ihrer Strategie gehört auf sich aufmerksam zu machen. Somit wird überall über Peta geredt und Leute fangen an sich mit dem Thema mal auseinanderzusetzten.
Durch ihre Art und Weise bleiben sie auch in den Köpfen der MEnschen und somit das Thema Tierschutz auch.